舒桂林：文凭救不了中国足球

　　足球与文化密不可分，这已形成了广泛的共识。然而，文化究竟意味着什么，大家的看法未必一致。包括著名教练金志扬在内，许多人常常下意识地将文化等同于文凭，主张中国球员都应该进大学深造——这种观点可谓深入人心，但有敲错边鼓之嫌。

　　不错，很多欧美球星都受过良好的教育，拥有学士、硕士甚至博士的头衔，似乎足以证明足球与教育程度之间存在着一定的因果关系。可是，人们也能找出大把例子，得出相反的结论，譬如贝利、马拉多纳，从小家境贫寒，根本没上过几年学，同样堪称彪炳史册的球星。

　　这只能说明，影响足球发展的文化，是广义上的文化，而非狭义上的文化。广义文化包含的内容太丰富了，诚信、真实、团结、进取、相互尊重……所有这些字眼，都可以说是文化的体现，恐怕未必需要通过学校教育才能传达。如果将文化仅仅狭隘地理解为学校教育，那可能会造成天大的误会。

　　金志扬对他执教过的中甲球队北京理工大学队念念不忘，甚至将之上升到代表中国足球发展方向的高度。这是典型的误会，他应该知道：大学生并不能与文化划等号，更不一定是高素质的代名词，不踢假球，不赌球，不殴打裁判，这样的基本理念，还需要靠高等教育来灌输吗？何况，所谓的大学生球队，多半是由大学特意打造的“名片工程”，和社会上其他的“名片工程”并无大的区别。

　　大学里的足球爱好者是一支重要的力量，但是业余体系恐怕应该与职业体系区分开来，就像美国大学生篮球联赛与NBA可是两回事。业余的踢好了，当然可以成为职业的，但如果两者混为一体，那就会造成观念上的混乱。

　　中国足球的一大问题在于：只建立了职业联赛体系，而本来应该更为蓬勃发展的业余联赛体系却几乎沦为空白，也因此，职业体系成为无水之源。在这种情况下，也就难怪金志扬先生不自觉地将文化往文凭上靠，将北理工这样的大学生球队当成希望了。（舒桂林）