国乒领队称将避免让球出现 但不排除以后会发生

　　现在国乒对让球是什么态度？国乒领队黄飚面临这个问题时，只是表示“不鼓励”，“尽可能避免”，并不排除国乒今后让球的可能性。黄飚强调，在国乒内部，国家和集体荣誉永远排在第一位。作为一支长期屹立于世界之巅的球队，国乒不仅赢得了广泛的赞誉，也赢得了尊重。

　　“在保证国家利益和荣誉的大前提下，我们不鼓励也不支持队员去‘让球’，”在日前谈到中国乒乓球队现在对待“让球”的态度时，领队黄飚这样说。

　　此前，一些中国乒乓球界的名宿陆续在媒体上公开说过曾在比赛中有过“让球”的事实。1961年第26届世乒赛男单决赛中，李富荣以1∶2负于队友庄则栋，此前的半决赛徐寅生负于庄则栋。徐寅生回忆说，领导考虑到庄则栋还年轻，非常有潜力，把冠军让给他，可以让他在后来的比赛中有连续三次夺冠的机会，这样中国选手在世界上的知名度会很高。所以，庄则栋上台领奖时说，他是代表集体来领奖的，“我们感觉这很正常，国家利益总是要放在第一位”。

　　上世纪60年代以来，国乒在世界大赛中不乏让球的事例。因为“让球”首先考虑的是国家利益和集体的荣誉，大都是为了看哪个队员打外国强手更有利，除个别情况外，当事人也都是接受的。

　　随着时代的发展，“让球”似乎在国乒内渐渐销声匿迹。最近一次被认为“让球”的事发生在2004年雅典奥运会上，当时乒乓球男单两场半决赛中，一场是王励勤(王励勤新闻,王励勤说吧)对阵王皓(王皓新闻,王皓说吧)的“内战”，一场是瑞典的瓦尔德内尔(瓦尔德内尔新闻,瓦尔德内尔说吧)对阵韩国的柳承敏(柳承敏新闻,柳承敏说吧)。最终，王皓战胜王励勤进入决赛，却在决赛中负于柳承敏。赛后许多球迷认为，中国队安排王励勤让给王皓，因为王皓此前对这两名外国选手的胜率高一些，中国队为保险起见选择王皓打决赛。

　　记者向黄飚求证这一看法是否属实，黄飚否认了“让球”：“那场球肯定是真打，王励勤没有‘让球’给王皓。”他分析说，虽然王励勤的世界排名与实力要高些，但平时两人互有胜负，两人都是顶尖高手，谁赢谁输都正常。比赛打到奥运会半决赛上，球队不会指令哪个队员“让球”。

　　虽然现在中国乒乓球队不鼓励也不支持“让球”，但万一在这一点上可能与国家和集体荣誉有冲突时该怎么办？对此，黄飚表示，无论如何，队伍肯定还是会把国家和集体荣誉放在第一位，但我们会尽可能避免发生那样的事情。

　　(新华)