新华社：国足球批判三部曲

　　不久前在京举行的“国际足球竞技场”，是历史上在中国举行的少有的一次大规模、公开探讨中国足球(中国足球新闻,中国足球说吧)问题的论坛活动，也是一次对中国足球强有力的批判。

　　请还足球快乐之本--中国足球批判之一

　　不久前在北京举行的“国际足球竞技场”论坛活动，为“快乐足球”思想的回潮吹响了号角，也对功利消极的“出线足球”进行了批判。

　　米卢蒂诺维奇执教中国男足时曾反复强调足球运动的快乐，遂有人据此创造了“快乐足球”这个名词，并将之安到米卢的名下。但在中国队兵败韩日世界杯之后，“快乐足球”大遭责难，成为中国足球界内人人避之的名词。

　　如果“快乐足球”有问题，那足球的基本内涵到底是什么？这个根本性的命题，本次“国际足球竞技场”虽未设专场进行讨论，但却贯串论坛始终。

　　前中国女足(中国女足新闻,中国女足说吧)国脚高红在讨论今年的女足世界杯时，率先质疑中国足球的定位。她说：“我们过去忽略了足球人性的一面。足球是项很快乐的运动，能锻炼人拼争的品质，培养人与人之间沟通交流的能力，促进人性的完善。”

　　高红现在是一个名为“玩的权利”的国际组织的中国区首席代表。这个组织旨在全球范围内呼吁孩子们参与体育娱乐活动，他们的一条宣言是：让孩子们玩起来，我们的世界就成功了。

　　高红说：“我们过去对足球的认识有误区。当然不仅仅是足球，体育活动能促进青少年身智的发展，是种很好的生活方式。我们在强调体育为国争光时，也不能忽略了这点。如果只讲‘艰苦奋斗’，会让孩子们对足球产生畏惧心理，拒他们于足球大门之外。”

　　她的这一说法得到很多参加论坛人士的支持。北京万国群星足球俱乐部董事长罗万·西蒙斯说：“我们英国人喜欢足球，视之为宗教，就是因为它给我们带来了快乐。在中国很少有人认识到这点。中国人不要再去想‘出线足球’了，忘掉世界杯吧，真正去体验足球的快乐吧。”

　　在现代足球的发源地英国，足球担负着更广泛的社会功能。几年前，英国发起了一项名为“积极未来”的社会项目，目的在于挽救社会底层被忽视、有犯罪倾向的青少年。有研究发现，这些孩子屡教不改，但在接受“积极未来”提供的系统足球训练之后，一个个找回了自我，不再自暴自弃，重拾对未来的信心。

　　这就是足球的魔力。

　　伦敦大学伯克贝克学院经济学教授、“监管足球理论”泰斗克里斯汀·欧顿在与新华社记者探讨中国足球的问题时曾说：“你们没有充分认识到足球的社会功能。足球能给人们带来难以言喻的快乐，能促进人们的身心健康。在格拉斯哥曾有一个吸毒上瘾的男子，几次戒毒都没成功，但最后通过踢球摆脱了毒品。”

　　对于中国足球的问题，北京国安俱乐部副董事长张路有自己的看法。他说：“以我从事足球３０多年的经验，我认为我们的问题是过去只讲‘出线足球’，而没有强调孩子参与足球的乐趣。我们现在踢球的孩子太少了。”

　　阎世铎执掌中国足协时，曾对媒体公开表明：中国足球已实现了向青少年转移的重大战略转移。数年已经过去，他那响亮的口号言犹在耳，但中国足球人口却在萎缩。据参加论坛的凤凰卫视主持人黄健翔透露，有家权威机构经过调查发现：现在中国每周踢球两次、每次两小时以上的只有区区五万人。这就是中国的足球人口。

　　高举“出线足球”的大旗，中国足球已经执迷不悟多年，现在应该还其快乐之本了。