《篮霸周刊》草堂论道：替罪羊掩盖火箭的烂

　　草堂论道

　　范甘迪下课了。他执教火箭四年却始终未能将球队带到一个新的层次，而每每在关键时刻的用人失误则让这名火箭统帅博得了“范统”的名声。终于忍无可忍的火箭高层将其解职，那么，放弃范甘迪是否就能解决火箭问题呢？

　　观点一

　　替罪羊掩盖火箭的烂

　　文/剑剑飘红

　　范甘迪终于下课了。

　　在几乎所有人都对季后赛抱有极大幻想的时候，火箭不合时宜地止步首轮，这是非常令人难以接受的，对此“总要有个人出来承担责任”。但这个人注定不会是姚麦，且不说姚明一年能给火箭带来多少收入，单是想想他们在世界上有多少拥趸就足够了；更不会是那些角色球员，因为他们根本就没有资格来承担责任。想来想去这个人只能是范甘迪：他既不是球队倾力打造的偶像，也有足够的资格来承担球迷的指责。

　　范甘迪是不是一个好教练？这个问题的最好答案，不是那些胡吹海捧的陈词滥调，也不是那些肆意贬损的污言秽语，而是那些铁一样的事实。本赛季，在麦迪和姚明因伤先后错过43场比赛的情况下，火箭凭借那条低劣、老朽的“板凳”能够取得５２胜的常规赛战绩，范甘迪绝对功不可没。更令人称道的是，面对一个个强悍的对手，范甘迪把火箭打造成了联盟中防守数一数二的球队，曾经，没有哪一支球队能够从火箭身上带走比80分更多的比分。这样的范甘迪又怎么会不是一个好教练？

　　但赛场如战场，“成者王侯败者贼”是这里亘古不变的法则。面对失败，甚至连火箭最擅长的防守也成了一些人指责范甘迪的理由：“把球队训练成了只会防守不会进攻的怪物”。在说这些话的时候，这些人似乎完全忽略了这样一个事实：承担得分重任的是球员不是范甘迪，火箭的失败完全是球员实力的不足造成的。首先是姚麦组合并没有我们想像中的强大。当然，他们是两名全明星级别的球员（显然这其中有太多中国球迷的功劳），几个赛季以来，取得了明显的进步。但是，关键时刻掉链子几乎已经成为这个组合最显著的特征。面对对手，他们往往无论是在气势上还是身体上，都不能够保持压倒性的优势；特别是面对硬碰硬的强敌，姚麦组合只能一脸无奈地接受频频失误的现实。在与爵士的第六场比赛中，假如姚麦两个人能够精诚合作，同仇敌忾，沉着冷静的话，最终笑到最后的肯定不是爵士队。其次，火箭角色球员的水平低下的令人发指。除了一个防守出色的巴蒂尔还算对得起球迷之外，其他球员要么是老掉牙的穆大叔，要不就是跳不起来的霍华德，再有就是乱窜乱撞乱投篮的阿尔斯通。当然还有一个不成熟的海德，一个被人无限夸大事实上却不怎么样的斯潘……靠这些人，火箭能够和爵士队打到第七场已是奇迹。球员自身的缺陷最终使火箭折戟尘沙，这有怎么能完全怪罪一个范甘迪？

　　一句话，范甘迪只不过是只替罪羊，他一个人承担了泼向球队、泼向姚麦的所有脏水。但这正是火箭队的悲哀：范甘迪的离去掩盖了太多的问题，火箭也多了带病运行的机会。如果在下个赛季到来之前，火箭自身还不能有根本的改变，下一个替罪羊不知道会是谁？这一次是范甘迪，下一次会是姚明吗？等着看吧。

　　观点二

　　换帅如换汤 换汤没换药

　　文/源慕求于

　　拿什么拯救你，我的火箭？相信这是莫雷大人连做梦都在念叨的问题。抽冷子一觉醒来，莫雷一定是想起了那句话：换帅如换刀！于是新官把三把火之第一把无情地烧向了主教练，范甘迪灰溜溜地天亮之后说分手，卷起铺盖走人。

　　铁打的球队流水的主帅，NBA的苍穹下不流行怜悯。火箭连续第N次横尸季后赛首轮，MM组合又一年轮的青春打了水瓢，作为主帅的范甘迪当然难辞其咎，从这种意义上来说，范甘迪等来休书一张也算"罪有应得"，毕竟，成者王侯败者草寇，老板需要的是光鲜的成绩。

　　不错，又一次灰色的历史梦魇过后，亚历山大和莫雷需要做出点高姿态，来安抚一下休城受伤的心灵。只是，总是很受伤的火箭和等到花儿已凋残的球迷需要的不是魔鬼般的冲动，不是蜻蜓点水般的换点清汤，而是急需一剂标本兼治的良药。

　　范帅只是汤，球员才是药；换帅如换汤，换汤不换药，还是没疗效。

　　换药内涵之一：换球员。1号和4号位是阻滞火箭腾空的短板早已盖棺论定，下赛季如何弥补是莫雷当务之急。街球王阿尔斯通是名好球员，发挥好了就是"人来疯"，谁也挡不住，但其过于花哨的街球风格、六脉神剑般的浪投特质以及形同虚设的孱弱防守决定了他并非火箭控位的适格人选。当然，我们不能苛求火箭能招徕德隆、纳什这样的腕级后卫，但找一个像布雷克那样组织合理、投篮稳定的小角色应该不算天方夜谭。至于4号位的海耶斯，他的确是一个够勤奋、性价比够高的最佳蓝领，但身高的不足和进攻的聊胜于无直接导致了火箭篮下只能是姚明"一个人在战斗"。攻防两端，疲于奔命，篮板过少，犯规过多，姚明的这些所谓痼疾亟需一个好拍档来消弭至最低限度。

　　换药内涵之二：换面貌。毫无疑问，有了奥拉朱旺和德雷克斯勒的那次传奇艳遇，火箭高层把腾空大任寄希望于姚麦组合。姚麦作为两个全明星球员，其能力和才华是毋庸置疑的，但在这个系列赛中，两人不约而同地出现了抗击打能力不足的毛病，说白了，也就是缺乏一股子杀气和霸气，每每在关键时刻掉链子，只差一步到罗马，可就是迈不出那一步。要想打破季后赛首轮的冥冥宿命，姚麦尤其是姚明应该学学科比，学学爵士的那些疯狗。只要心智修炼健全，以姚麦为基架的火箭意欲复制历史的辉煌绝不再是梦。

　　过去的终究会过去，该来的始终会到来；范甘迪走了，还有后来人。但不管新任主教练有多么NB，他充其量只是一碗比旧汤更为爽口的新汤，汤好，药不好，不是真的好；汤好，药也好，才是真的好。

　　观点三

　　变化总比守旧好

　　没有了范甘迪，火箭的未来世界会怎么样？这确实让人在想象力的江湖中可以铸就新奇的高峰。执教休斯顿火箭队四年，范甘迪对火箭队无疑是再熟悉不过了。正是范甘迪的保守让火箭队的整体防守犹如铜墙铁壁般的坚固，用样是范甘迪的固执，让火箭队整体进攻始终保持墨守成规的趋势，一点儿变化都没有。

　　也许现在批判一个已经离去的人已经失去了现实的意义，也许现在您还可以找出N多理由为范甘迪辩护，支持他应该留在火箭队，但事实上是范甘迪带了火箭队四年，火箭队在这四年里都没有闯过季后赛第二轮。在数据面前、在成绩背后，必须得认同体育竞技的残酷，必须有面临恐惧、承受压力的心理准备。不错，范甘迪是让姚明成了真正的硬汉、坚固的防守也绝对是他的功劳，但是火箭队这部“影片”为什么始终不够完美？

　　火箭这部“影片”的男主角就是姚明与麦迪，姚明始终扮演的就是一个出色的摧毁者，火力十足，而麦迪则玩了一手“无间道”，他能里能外，可以迷惑很多人。应该说，两位主演都很成功，但最终往往到最关键时刻功亏一篑就是“导演”范甘迪出了问题。

　　尽管范甘迪给两位男主角合理安排了戏份，但整部“戏”始终都围绕着“不变”二字在发展着。“MM”组合就是火箭进攻的招牌，一旦其中一人出现问题，火箭队整体进攻就土崩瓦解，甚至整场比赛彻底崩盘。当然，范甘迪还让火箭队染上了虎头蛇尾的坏毛病，前几节比赛可以暴风骤雨，到了关键的第四节，就只能向阿Q同志学习。

　　说范甘迪固执也好、说范甘迪战术僵硬也罢，总之范甘迪执教的火箭队太缺乏变化了。或许我们太沉醉范甘迪坚挺姚麦组合所留给我们的补偿，但是火箭队让人惋惜让人忧伤的成绩又会很快轻而易举剥夺了我们原本自己的主见。范甘迪衣着光鲜投射的背影下，似乎只有血雨腥风的新陈代谢占据了我们对火箭队的审美。

　　范甘迪缺乏变化直接影响了火箭的“升空”速度，毕竟球队只有不断地变化，才能在未来的较量中迷惑对手，占据高点，只有不断地变化，才是NBA后赛过关的通行证。现在我们还没有权利评价阿德尔曼与范甘迪孰强孰弱，即将上任与了解四年是不等值的比较，因此也不具备可比性。

　　不过，火箭有勇气换掉范甘迪还是值得称赞的，毕竟球队高层还清楚变化的重要性，变化总比守旧好，老去的概念应该为大胆选择所替换。如果火箭还想尽快“升空”，必须赶杀不必要的牵挂。