英媒体：裁判疑问哨改变比赛 红军遭因扎吉抢劫

    搜狐体育讯 在北京时间今天凌晨进行的欧洲冠军联赛决赛中，AC米兰依靠因扎吉的两个进球2-1击败了红军利物浦(利物浦新闻,利物浦说吧)，在报了两年前的一箭之仇的同时，也捧起了他们的第7座冠军杯。

　　比赛中，因扎吉的第一个进球略有疑问。当时皮尔洛开出的任意球打在因扎吉的手臂上折射入网。但从慢镜头看，因扎吉在球来时已经收起手臂尽力躲避，只是未能躲开速度太快的来球，因此，这个进球不吹手球完全可以理解。

　　可是舰队街不愿放过这一幕，他们对裁判当时的判罚提出了强烈的质疑。《太阳报》今天的头条是"Armed Robbery"(武装抢劫，英文中Arm既是武装的意思，也是手臂的意思)，文中认为皮尔洛开出的任意球明显打到了因扎吉的手臂上，但裁判竟然不予理睬，这是对利物浦赤裸裸的抢劫。

　　《每日镜报》的头条更加直接："Robbed by the hand of Zag"(因扎吉手球抢劫逆转比赛，"zag"来自于因扎吉的英文名，同时也是"急转直下"的意思)。他们在头条旁边还没有忘记配上证据：一张球打中因扎吉手臂的大幅图片。

　　此外，《每日电讯报》也对这个判罚有所影射，"Greek Tragedy For Liverpool"(利物浦的希腊悲剧)是他们的标题。在文中，该报提到：“利物浦的冠军杯冲刺被米兰终止了，因扎吉瘦弱的手臂彻底划伤了他们。”

　　但更多的英格兰媒体不愿纠缠于这样的细节，他们更多关注比赛的本身。《每日快报》的标题是"Inzaghi ruins Athens Dream"(因扎吉击碎雅典之梦)，文中认为：“在土耳其捧杯之后，杰拉德和他的队友们今天却遭到了难以治愈的打击，而米兰人却成功的依靠复仇走出了阴影。”

　　《泰晤士报》的头条只有一个单词，却非常醒目："Heartbreak"(心碎)，文中重点提到了两年前那场逆转，认为利物浦在本场比赛中丢掉了他们两年前带来的信心，这对他们来说比输掉比赛更重要。而《卫报》的标题则是"Liverpool have bravery but no breaks as Inzaghi inflicts Milan's revenge"(勇敢的利物浦难挡因扎吉引领米兰复仇)，他们认为本场比赛双方的发挥都很一般，但米兰表现的略微好一些，这无疑让安菲尔德的球迷感到失望。