选秀规则毛病百出 莱利：最佳新秀该去最差球队

　　和韦斯特站在同一阵营的还有热队主帅帕特·莱利，他也认同选秀权应该给予战绩最差的球队。“很显然，这个（乐透抽签）系统该来点变化了，因为它根本就不能保证成绩最差的球队拿到最好的年轻球员。”

　　私下表示一下不满没问题，但帕特·莱利为什么选在这个时候挺身而出说话？毕竟在今年乐透抽签的香饽饽里可是从头到尾都没有这位优雅主帅的份。

不过，疑惑很快就从主人公的口中得到了解答，“在过去的四五年里，把年薪近2000万美元的球星在赛季的最后时刻按在板凳上，对我来说，这无疑是可笑至极的。但马刺是怎么拿到邓肯的，不就是这么个办法嘛。”

　　每当赛季进入尾声的时候，总有些球队会选择性地输掉某些比赛，把自己常规赛的战绩往下拉一把，谋的就是能在未来的乐透抽签中掌握些优势。莱利说的荒谬案例也就是这么回事，所以他的建议是引入一种更积极的选秀制度。“联盟应该确保每一场比赛的质量，让激烈的竞争从一开始保持到最后。有人在为最差战绩奋斗，他们在努力输球，这不是篮球运动应该有的信念。”莱利说道。与他持同一观点的还有76人队主席兼经理比利·金，“这套系统其实就是鼓励某些球队不要好好打球。对联盟而言，我认为存在这样一套系统不是件好事。所以这事还需要进一步的商榷。”

　　乐透抽签制度的不足历来就存在，这从它施行14年来的冷门不断中就可见一斑。而今年不过是正巧撞上了奥登和杜兰特这两位超级潜力股的上市，所以才大张旗鼓地被人质疑。不过话说回来，联盟真想在现有制度的基础上来个革新却也并非易事。毕竟它在允许某些球队拿成绩赌运气的同时，也在一定程度上确保了战绩糟糕球队能获得较高选秀位置。

　　联盟开出了游戏规则，那些被频频提及的漏洞也是其中的一部分。各支球队依照自己的风格按部就班，然后有人获得了幸运女神的眷顾，有人则是垂头丧气地离开。在未来可能的新变化来到之前，哪怕牢骚再大，球队还是得这么继续玩下去——这大概就是大卫·斯特恩的信念。