孙贤禄：国足惨败是中美踢球方式上差别决定的

    搜狐体育讯 中国一比四输美国是一场很正常的比赛，如果不是陈东的出色发挥，再输两个也是很可能的。中国队与美国队差距在哪里？笔者认为：是踢球方式的差别所决定的。

　　美国队此场比赛，除了两个头球进球外，另两个进球，都是很好地利用了守门员身前、后卫身后的空档。第一个进球：8分钟，中场抢下中国队员球后，第一时间传中后卫身后切入，被陈东扑倒，判罚点球失分。第二个进球：27分钟，右路四人间的简捷配合切身后，挑射守门员破门。

　　美国队此场比赛，主要抓的就是身后空挡。现在足球对守门员身前，后卫身后空档的利用，显得越来越重要。如何利用？这是对一个教练、一支队伍水平的很好检验。第一个进球就是利用防守反击，第一时间传切身后，使中国队措不急防。第二个进球是利用肋部拉出接球，使肋部身后空挡暴露并加以利用，如果我们仔细看球，这一进球是四个人之间的传、接、切、射的完美范例。

　　中国队25分钟也成功打出过一次身后空档，邵佳一传左路后卫身后，王栋切入，形成三打二局面，因最后传中落点不佳，而失去了破门得分机会。中国队也能打出这种传切，但差别是误打误撞的成分比较多。而美国队多次出现这种利用身后空挡并成功得分，就是一种有意识的行为，有目的无目的，成效就会有大的差别。

　　美国队中前场的连接，都是为最后利用身后空档而准备，传接过程中，肯定有人要我们后卫身后的空档。而我们更多的是为传接而传接，忽略了目的性（身后），只有传身后、切身后，才能突破防守，形成真正的威胁。我们不是没有这个传切的意识，至少这种意识比较弱。

　　美国队第二个进球很精典！四人之间的简捷传切，这种小集团方式的进攻很重要，隐蔽性威胁性也很大，这种进攻方式，防守起来很困难。中国队就缺少这样的小集团进攻方式。中国队之所以进攻成功率小，易于防守，就在于这种多人间的简捷配合不行。

　　踢球方式的不同，决定了场上的优劣势。快速的、向前的、多人间的传切、具有隐蔽性的踢球方式，是现在足球发展趋势。中国队在这些方面与美国队有差距，输球也就没有什么可奇怪的了。中国球员只有多多地去高水平联赛踢球，才能改变与影响中国足球的踢球方式。没有别的办法，改变踢球思维方式，是我们改变中国足球落后的局面，最迫切需要做的工作。