技战术“黑洞”更像自残 邦弗雷雷应该检讨战术

　　12场比赛进球14个丢球12个，场均进球数约1.1个，场均丢球数则达到1个——有谁会相信，这组数字是由锋线、后卫线几乎是清一色国家队队员组成的实德队所创造？除了外援暂时不利的因素外，邦弗雷雷在拥有这样一副牌的情况下，打出的这个成绩当然不能令人满意。

　　崇尚进攻的邦弗雷雷场上强调一个“快”字，但他更倾向于局部范围内的快速推进，缺少大范围转移等同样可以打快的方式。

　　更重要的是，他强调的“快”是以队员们有极高技术功底为基础的，但即使是实德队国产球员能力在中超前列，执行这种快速短传配合也会失误很多，这样不仅快不起来，反而更容易让对手断球后打反击。对弱队的多场比赛里都有丢球，仔细研究会发现，这些丢球的方式基本上都是实德队失误后被对方打了快速反击，这种教训已经足够多了。

　　记者从专业人士处了解到，打快本身没错，但在中超联赛里必须组织好一旦被对方打反击时的防守，才具备快速进攻的条件。以惨败绿城队为例，三个失球都是因为对丢球后对手的反击准备不足造成的。

　　对弱队的多场比赛里，邦弗雷雷破解密集防守的手段单一，频频在弱队身上丢分后，进攻手段还是如此单调令人费解。

　　对弱队比赛，定位球是国际上公认的最有效的得分手段之一。但是在具体的比赛中，实德队定位球得分率太低，而在日常训练中，邦弗雷雷对定位球的演练也并不充分。另外，进攻集中在中路的时候也略多，弱队密集防守时，中路如同铁板一块，很难渗透到对方禁区内形成有效射门。

　　同时，打弱队时实德队的远射太少了，要知道远射在这种比赛里往往是取胜的手段之一。

　　邦弗雷雷要求实德队的边路进攻更多的是两名边后卫插上，边前卫往中路靠，突破对方边路的想法并不坚决。同时，边后卫频繁压上造成了身后的空当过大，实德队很多失球都是被对方偷袭了边后卫身后完成的。

　　在边路进攻上，实德队完全可以借鉴鲁能队的打法，他们在两个边路打法很犀利，破边战术运用起来也很坚决。当然，邦弗雷雷的战术体系里，更像荷兰队快速推进后，从中路以及两个肋部获得机会，兼顾不了边路也可以理解。

　　多名专业人士告诉记者，对绿城队的比赛里，下半场邦弗雷雷早应该将扬戈维奇换下，换上一名更能跑动和防守更好的队员弥补前卫线拦截不力的情况。但是邦弗雷雷始终没有做出这个换人决定。

　　既然不想换下扬戈维奇，那么调整阵容也完全有另外的途径，比如用一名跑动积极防守出色的球员换下穆德拉格，然后将朱挺顶到锋线上持续给对手压力，也不至于连丢三球主场饮恨。 首席记者迟凤利