深圳商报：垄断也可以双赢

　　中国羽毛球队如愿六捧苏迪曼杯，胜利比中国乒乓球队不久前包揽世兵赛全部金牌来得更加容易。小球冠军总是垄断在中国人手里，不是什么坏事，我们大可不必故作姿态作惶恐状，这可是运动员们多少年汗水的结晶！

　　然而，垄断并不天然与糟糕的市场运作划等号。

譬如美国的NBA，它几乎垄断了全世界所有篮球迷的眼球，与之相对应的是美国队要拿篮球冠军，可谓易如反掌。另一方面，NBA又堪称全世界最成功的体育市场运作模式，每年赚取的钱财数以百亿美元计。换言之，垄断并不意味死水一潭，并不意味着无人喝彩，它也完全可以做到名利双收，达到双赢。

　　也许有人会认为NBA是个特例，因为其属性决定了市场开发相对容易。可是小球项目，其实也能找出大把叫好又叫座的例子。世兵赛之前，中国乒乓球队搞了一个“直通萨格勒布”的公开选拔赛，队员名单产生过程由幕后走向台前，就是一个很完美的“体育秀”，据说创下了央视体育频道当月的收视率之最，且吸引了数额不菲的广告。

　　前方传来的报道说，本届格拉斯哥苏迪曼杯运作很差，硬件软件都无法令人满意，体育馆灯光条件甚至比不上国内质量稍好的业余羽毛球馆。其中原因不外有二：一是缺乏政府方面的财政扶持，二是羽毛球在富庶的欧美的确遭到冷落。

　　国际羽联不是没想办法，苏迪曼杯林丹和陶菲克的男单决战原定在第五场举行，为了推广羽毛球，提高收视率，国际羽联曾提出将男单比赛和女单比赛对调，提前安排至第三场进行，结果遭到中国队的严辞拒绝，李永波甚至表示如果国际羽联坚持要改赛程，中国队就退出比赛。

　　在电视机前观看苏迪曼杯决赛的观众的心情大抵是喜怒参半吧，喜的是中国队不费吹灰之力就拿到了冠军，怒的是最有看点的林丹和陶菲克未能上演对决。在当今羽坛，林陶的巅峰对决才最有看点。假如中国队同意了国际羽联的建议，而最后又有惊无险地拿下了冠军，算不算一次双赢？（舒桂林）