中国高校足球本末倒置 无资金少生源貌似收容站

　　在我国，高校足球呈现出了一种与日、韩截然相反的景象。很多大学成了退役运动员的收容站，一些未能进入职业俱乐部一线队的年轻球员纷纷进入大学，与之形成鲜明对比的是，几乎没有球员从大学校园迈进职业队。

　　当北京理工大学足球队的王强开始为寻找一份工作而忙碌时，他已经不得不为开启人生的新篇章而努力。他知道，迟早有一天，他会告别学校，告别中甲(中甲新闻,中甲说吧)联赛。

　　正在读研究生二年级的王强是北理工足球队的元老，从人大附中开始，他就作为这支球队的主力征战南北。

多年以前，他还是一个高中生时，他的理想是成为一名职业球员。然而，现实告诉他，他的将来注定与绿茵场无缘。像王强这样的球员存在于北京的很多高校中，他们每个人都拥有足球梦想，但最终的结局却是无奈的。

　　不可否认，随着北理工足球队晋级中甲联赛，以及金志扬的名人效应，足球回归教育一直是2007年中国足坛的热点话题。但高校足球的现状及其前景却远无想象中乐观。

　　高校足球·难点一

　　足球链条不成系统

　　北理工足球队之所以能吸引如此多的眼球，便在于它并不具备普遍性。在中国学校里更普遍的是，没有足够的生源和没有足够的实践。一条学校制造的足球产业链尚未形成。

　　高校没有合适生源

　　目前我国优秀的中学球员少之又少。年轻的球员的培养，主要还是以各职业俱乐部的梯队和各种足球学校为主，像人大附中这样能培养高水平球员的学校寥寥无几。

　　当然，这一现象的出现绝不只是由于大学的球队培养体制问题，与邻国相比，我们缺少系统的培养工程，而教育部门与体育部门同样缺乏有效的配合。

　　1998年，人大附中曾与人民大学约定，从该年开始，人大附中足球队的每届毕业生都要进入人民大学，以保证球队的连贯性。这本是一个很好的尝试，但这一计划却由于种种原因未能取得成功。

　　与职业足球彻底脱节

　　人大附中三高俱乐部的一名教练曾经做过这样的设想：如果出台一个规定，规定每支职业队必须要有3名大学生球员，那么，必将大大激励学校足球的发展。当然，这一设想并不在足协及大体协的考虑范围之内，虽然两个部门已经决定展开合作，但到目前为止，还没有出台任何一个关于体教结合的具体方案。

　　不可否认，职业队梯队球员的水平要普遍高于学生球员，因此，职业队在选择球员的时候肯定会选择前者。而且，即使两者水平相当，学生球员也难以进入职业队的考虑范围。

　　多年以前的一届全国青少年足球赛上，人大附中的一个小球员与胡兆军、邹捷等人一起入选了那届比赛的最佳阵容，他就是现在北理工足球队的场上队长袁微。当胡兆军等人成为中超(中超新闻,中超说吧)球员后，袁微却从未获得过这一机会，他的道路注定与职业足球无关。实际上，在人大附中，像袁微这样的高水平学生球员有很多，但他们却难以进入职业队。

　　高校足球·难点二

　　没钱没人没想法 北理工模式难复制

　　北理工模式的成功，并未随之带来人们预想之中的高校足球热。主观上，像北理工这样“豁出去干”的学校并不多；客观上，接近职业足球的培养费用及各方面精力让绝大多数高校望而却步。

　　“我们不学北理工”

　　“我们不会去学北理工，现在这样挺好的，而且，我相信我们的学生也不愿意。”北京某高校体育部领导说。

　　对于北理工模式在全国范围内的推广，尽管北理工足球队主帅金志扬充满信心，但前景似乎并不乐观。虽然中国足协已规定，今年全国大学生足球联赛冠军的前两名将有资格参加乙级联赛决赛，但各高校对此却没有太多欲望。

　　“北理工球队现在确实很火，但他们的将来在哪里，我看不到希望。我想他们中应该没有人会有机会去踢职业联赛吧，到头来还是要去找工作。”北京某高校体育部领导说，“已经有企业对我们表示过赞助意向，但我们不会去参加乙级联赛，毕竟，我们是一支学生队。而且，就算我们想参加，学生也不会愿意，那样他们将耽误太多的课程，他们上大学是为了学习，是为了将来能找到工作，不是为了踢球。”

　　人荒和钱荒

　　退一步说，即便众多高校有心追随北理工模式，却仍是心有余力不足。

　　首先，生源如何解决？北理工足球队的主体框架以人大附中足球队为主组成。凭借多年的建设与投入，人大附中足球队已经接近或达到职业俱乐部梯队的水平。但放眼全国，还没有一所中学可以像人大附中这样为高校输送高水平的学生球员。

　　其次，资金如何解决？想要在学校里建设一支高水平足球队，所需要的花销虽比不上建立一支职业队那样巨大，但仍非常可观。在韩国，为建设案山草地高中足球队，当地政府和学校共投资了两亿韩元。

　　虽然无法像韩国那样巨额投资，但无论是北理工还是人大附中，他们都为建设球队而付出了很多努力，其中也包括数额不小的金钱，而这是国内的其他学校很难做到的。

　　高校足球·旗帜

　　若没老金，北理工会怎样？

　　在北京理工大学副校长杨宾的规划中，足球队将一直存在下去，他否认这仅仅是一个短期行为，但学校的领导们是否真的为未来的长远发展做好了准备？

　　首先，主教练金志扬是北理工球队的金字招牌，如果有一天他不再执教，这支球队将面临解体的危险。“如果没有了金指，我们队肯定跟现在完全两个样，人心就散了。估计也没有那么多人来训练了，大家会以各种借口来缺席训练。”北理工的一名主力队员向记者表达了他的忧虑。

　　而对于自己的将来，金志扬并没有给出肯定的答复，他只表示自己是北理工的教授，不存在离不离开的情况，但没有肯定明年仍将带领这支学生军。一旦他不再带队，北理工队必然会产生动荡。

　　球队的资金也将是一个问题。据悉一旦球队降入乙级，现在的赞助商爱国者公司将很有可能不再提供赞助。而目前战绩不佳的他们已经被看作是中甲中的降级热门。

　　此外，一些细节也表明北理工队缺乏长期规划。首先，球队现在没有队医。而对于一支成熟的球队来说，这个角色非常重要。其次，没有一定的奖励机制。今年的中甲经历对于每个学生球员来说都很新鲜，并充满自豪感，他们可以不计得失地为此而踢球。但到了明年，等到这种新鲜感逐渐褪去，缺乏奖励就让球队失去动力。

　　高校足球·定位

　　收容站还是加工厂？

　　去年，北京理工大学足球队以乙级联赛冠军的身份冲入中甲。今年，球队在中甲联赛中虽然战绩不佳，但他们的活力让每一个对手都不敢小视。然而，这支学生军的人员却并非完全出自于学校的培养。在球队的主力阵容中，只有一半队员是从中学到大学这样一路走来，另一半则来自职业队的二线队。

　　何为真正高校足球

　　多年来，日本与韩国的学校足球一直是我国研究的对象。无论日本还是韩国的职业队都不设梯队，学校都承担着为职业队输送球员的任务。而中村俊辅和朴智星等人在欧洲足坛的成功，以及日、韩在亚洲足坛的领先地位，都已经证明了这一体制的可行性。

　　以韩国为例：每年春、秋两季韩国足协中高足球联盟会分别组织初中和高中全国大赛，每次有一百多支队参加。比赛采用赛会制，小组赛后开始淘汰，名次列前的队可打7至8场球。其他有举办权的单位组织5到6次一定范围内的比赛，每次有40至50个队参加，同样是赛会制。案山草地高中在2003年夺取高中冠军时，全年总共打了22场正式比赛。

　　少数突出的高中球员在毕业后会直接进入职业队，而更多的人则会升入大学，进入大学队。进入大学后，这些学生球员要一边学习一边训练，当然，更多的人会把成为职业球员作为目标。大学队的水平已基本接近职业队，据了解，一些大学中传统强队的水平并不低于职业球队。现执教北京国安的李章洙曾担任过韩国湖南大学的主教练，谈起韩国大学足球的水平，他毫不掩饰自己的骄傲，“韩国大学足球的水平要高于中甲。在韩国的大学，球队的训练非常正规，教练也具有不错的水平。而且，每个大学都非常重视足球队，投入了巨大的资金和其他帮助。”

　　中国没有金字塔

　　在我国，高校足球却呈现出了一种与日、韩截然相反的景象。很多大学成了退役运动员的收容站，一些未能进入职业俱乐部一线队的年轻球员纷纷进入大学，与之形成鲜明对比的是，几乎没有球员从大学校园迈进职业队。

　　在征战中甲的北京理工大学足球队中，有多名球员出自国安二队。像康斯贝、张淼等人都是因为没能进入国安一队，才步入校园的。在北理工队中，来自职业俱乐部二线队的有5人之多，他们来这里的目的当然不是为了日后能够进入职业队，而是为将来的就业获得一份文凭。

　　不仅北理工，很多大学球队都存在类似的情况。缺少优秀的高中球员，让一些希望能够在足球上取得成绩的大学采取了这样的方法。

　　每当说起学校足球，现任北理工足球队主帅的金志扬都会谈到一个理念———让学校成为为中国足球培养人才的摇篮。“中国现在有一千多所大学，如果有50所足球水平达到理工大学这个水平，我想我们还害怕没有足够的人才吗？而且这50所大学还会辐射出500所中学，500所中学会辐射5000所小学，这种金字塔，这种从普及到最后专业、职业，我想这条道路依靠的是学校的体育发展，我想这条路我觉得会越走越宽，而且越走越坚实。”

　　但是，如果中国的高校足球队，仅仅只为容载那些无法进入一队的退役球员，那么，这一理想的实现将会非常困难。