胸无大战争注定大败局且论中国足球亚洲杯之败-搜狐体育

　　本报记者　谷正中

　　中国足球队以0比3大败给乌兹别克队后亚洲杯小组赛没能出线。记者从业十余年，对戚务生、霍顿、沈祥福和阿里·哈恩所率领的国字号球队和中国足球进行过一次次的反思，如今，拜吉隆坡之败所赐，又要将反思进行下去。

　　吉隆坡之败，从个案来看，是“朱家军”的溃败，从普通意思上来说，是中国足球的一场大败局。结合朱广沪、核心球员和中国足球当局，此败可归因为“中国足球没有大战争概念，必然自食大败局之果”。

　　试想，当年的抗日战争如果没有纳入以美英为主导的世界反法西斯大战争的范畴，仅凭中国当年的实力，抗战岁月可能不止八年之久，毛泽东所预言的“持久战”或许会更持久。这就是“大战争”概念在我国历史上活生生的体现。

　　就足球而言，“大战争”概念者，何也？那就是冲击世界杯，在国际足球大舞台上发出自己的声音，从而更具底蕴和持续性。

　　足协抓瞎，草草选帅，足球风格模糊不清，最后“四不像”，场上只会踢45分钟。

　　从守门员出身的王俊生、到足球政客阎世铎，再到披着学者身份的谢亚龙，三位中国足协掌门人都为中国足球呕心沥血过。若用辩证史观评价，他们都犯了同一个错误：那就是没能从大处着手来善对中国足球，即都没有给中国足球的技术风格定位，造成中国足球没有形成鲜明的技术特点，在国际上最好的评价永远是“有身体、有速度”。

　　众所周知，国家队永远是一国一地区足球的龙头，影响着不同层次国字号球队和各地方俱乐部。

　　技术风格则是龙头上的睛，画龙不点睛，龙是瞎龙，与虫何异？

　　角逐一场大战争，一国之军必有特殊的战法。如果一味采取游击战，或许会取得局部胜利，但一旦进入大决战，只能丢盔弃甲。足球的技术风格就如军队的战法，战法不明，谈何攻击力？

　　王俊生时代，用过施纳普拉的德式战车，试过戚务生的土枪土炮，也求教过霍顿的先进平行站位，结果“四不像”，中国足球的战斗力在场上永远是40分钟而不是90分钟，而加时赛或点球激战更是奢谈。

　　阎世铎请来了米卢。米卢带领中国足球打进了世界杯，就米卢而言，他极具大战争意识，完成了国人冲击世界杯的梦想。但就中国足球而言，并没有在国际足坛发出自己的声音和更持续地发展。当米卢离任后，所有专家都认为米卢完成了世界杯的任务，但是没有完成中国足球风格的改造与塑成。这一评价不失公允。

　　轮到谢亚龙遴选教头时，索性放弃风格定位，洋帅用怕了就请来土帅朱广沪。不过，朱广沪在他心中只是一个过渡式的教头。谢亚龙曾顶住上峰压力，力保朱广沪打完亚洲杯，朱广沪才“有幸”成为吉隆坡之败的主角。

　　朱广沪是足协典型的没有大战争概念的成果。完成了东亚锦标赛的指标，朱广沪又在为亚洲杯小组赛而担惊受怕，惶惶不可终日。

　　纵有如椽大笔，惊惶之下的朱广沪何来宏大叙事的能力？

　　如果亚洲杯是一场战争，那“朱家军”只赢得了局部战役的胜利（5比1胜马来西亚队），但失去了整个战争。

　　失去了三年来大好的光阴，又如何面对即将进行的南非世界杯预选赛这场大战争呢？

　　朱广沪为了用局部战役的胜利取悦上层，只能任人唯亲，虽然迫于外界压力起用能者，但是为时已晚。

　　自率健力宝队留学巴西后，本报记者就开始关注朱广沪，在他2002年带深圳队开始，近距离走近这位土教头。当他潜伏在深圳笔架山时，本报记者是为数极少的能够走进他那堆满录像带的房间，进行足球深层次对话的新闻人，也见证过他在俱乐部欠发薪水时带队夺得中超元年冠军，也见证了他执教国家队后大部分的比赛。

　　从2005年3月12日到2007年7月18日，朱广沪执教中国队共858天。从他上任后的言论到执教轨迹来看，他缺乏米卢式大战争的大视角，也没有霍顿式的让球员融会消化技战术的能力。朱广沪从上任就有看守内阁的性质，他过于在乎这一身份，鼠目寸光，铸成吉隆坡之败。

　　他著名的“疯狗精神”，是典型的中国式叫嚣。

　　好好的人不做，为什么要做疯狗呢？朱广沪说：“咱们中国足球与外国人比什么？比技术？免了！比战术？差了！只有疯狗精神！你看他们（外国人）怕不怕？我们的球队是拖不垮打不烂！”

　　当时经历了“中超资本革命”和阿里·哈恩的广州之败，跌入历史最低谷的中国足球如丧家之犬。朱广沪的一句“疯狗精神”有如一针鸡血，尤其是在当年的东亚锦标赛夺冠后，中国足球因此再度勃起。

　　事实证明，没有先进的技战术素养，“疯狗精神”并不是“印度神油”，可以让中国足球坚挺不倒。

　　在联赛中靠防守起家的朱广沪认为，在国际赛场上中国队能够凭借防守而不倒，但整整两年多，他无法在锋线上对国足进行改造。

　　当杜伊科维奇来华执教国奥队后，一度传言杜伊可能身兼二职，从此朱广沪想靠原健力宝旧将为自己护驾。这就出现了在后来的集训队伍里，健力宝球员成为国足常客的怪状———李铁虽然在联赛中数年没有露脸，但每期集训却从不落下。

　　过于依仗健力宝球员造成许多好球员无法进入他的战术体系。譬如董方卓，因为联赛出色的韩鹏和旧将李金羽长期把持锋线位置，董只能司职并不擅长的边锋位置，且只是替补；又如杜震宇，长期被实力远逊于自己的郑斌压制，即使在亚洲杯预选赛的热身中表现抢眼也不见重用，因外界压力起用杜震宇但杜又受伤后，只好起用只能打半场比赛的毛剑卿；而李铁即使状态极差也被摆在后腰位置上，不停地漫无目的地回传……

　　事实上，他的嫡系并没有救主的能力。在预选赛客场与新加坡队的比赛，他十分露骨地起用了近半健力宝球员，希望嫡系能够为自己长脸，力保进军亚洲杯决赛圈。可惜这些无数次被照顾的球员已经沦为平庸之辈，在关键时刻无法挺身而出，最终被新加坡队以0比0逼平。

　　亚洲杯赛前由于外界压力过大，他不得不痛斩李金羽和肇俊哲，但仍留下李铁与郑斌。在他的潜意识里，他还想借健力宝的“尸”为自己还魂。

　　一方面足协的短视造成朱广沪患得患失，另一方面朱广沪太在乎足协给自己的定位，可以说，从“朱家军”组建之日起，国足就带有深厚的地方军阀色彩，时不时挂着“健力宝”的番号，不像一支正规军。

　　倘若朱广沪是一位大器的帅才，不患得患失于局部胜负，从组队时就将目光锁定在南非世界杯上，就不会出现国家队像一个大集市，歪瓜裂枣也会上摊蒙混顾客。

　　郑智的球踢得再好，也无法进入中国足球的名人堂，因为他领衔的中国队因细节失误，导致世界杯亚洲杯双败。

　　中国足球往往止步于一个细节。正是一个个细节显现出中国球员缺乏大智慧，更谈不上大战争概念。

　　在目前国内球技最高的郑智身上，这一恶习张显得淋漓尽致。

　　郑智是霍顿挖掘的一名优秀选手，而朱广沪在深圳把这颗璞玉打磨成功。为了让郑智成为当年深圳队的中场灵魂，朱广沪顶着压力弃用了当时红遍南粤足球的彭伟国。当郑智带领深圳队夺得2003赛季首个中超冠军后，他成为中国足坛真正“男一号”。

　　在2004年亚洲杯主场作战的郑智带领中国队打进入决赛，最后惜败给了日本队。那次亚洲杯被外界认为是中国足球重树霸气的最佳时刻，如果中国队问鼎亚洲，或许在那年的世界杯预选赛就会是另一个结果。

　　可惜，如日中天的郑智把中国足球带进了地狱。在德国世界杯预选赛上，因为他累计两张黄牌，无法客场征战伊拉克队，最后中国队以0比1告负，最终造成出线形势被动，只能在最后一轮靠争夺净胜球保证小组出线权。停赛一轮复出的郑智就在与中国香港队的最关键战役中罚失一个点球，让中国队早早止步于德国世界杯亚洲区预选赛。

　　朱广沪接手中国队后，郑智成为他战术体系里最重要的一个棋子。事隔两年，郑智在亚洲杯上再度重演这样的恶作剧。郑智在与马来西亚队比赛时，在中国队大比分领先下拉扯对手得黄牌，在与伊朗队的比赛中再度染黄，无法出现在关键的中乌之战上。

　　如果郑智明白，作为队长及队中绝对核心，一张黄牌或许意味着一场失败，一场失败或许意味着一场大败局，一场大败局或许导致一次万劫难复的大溃败，那么他就不会总是在中国足球最关键的时刻缺席。

　　偏偏在两次关键的战役中，因他的缺席使中国足球陷入新一轮的磨难。郑智永远无法像马明宇等中场好手那样进入中国足球的功名册。

　　大败局里，关键性的细节失误还发生在李玮峰身上。中乌之战，正因为杜威看管沙茨基赫无力才中招的。如果自称为“亚洲第一盯人中卫”的李玮峰不是因为累计两张黄牌禁赛，中乌之战或许是另一个结局。

　　李玮峰在本次亚洲杯导致比赛转折性的失误又何止于此。在与伊朗队比赛时，正是他在弧顶附近争抢时有一个不必要的小动作给对手创造了一个任意球。凭借这个任意球，伊朗队在上半场快结束前将比分改写为1比2。如果2比0的比分保持到下半场，中国队的心理就大不一样，可能会另一个结果。

　　××××××

　　其实，亚洲杯小组赛不能出线也不是丢人的事。韩国队上届就没能小组出线，但是这并不妨碍韩国队打进德国世界杯。小组赛出不了线，不要认为对不起所有的中国人，说得不好听，还有几个中国人在关注中国足球？

　　在所有洲际赛中，亚洲杯应该是上座率最低、市场号召力最差的一个杯赛，即使亚洲杯夺冠，最终无缘世界杯的话，这犹如小考中考成绩斐然，但是高考却一败涂地那样毫无意义。

　　中国足球为什么总是陷进“打平就出线”、最终就是打不平不出线的怪圈？为什么总会遭遇“黑色几分钟”？为什么经历一轮磨难后，同样的灾难又同地上演呢？

　　归根结底，就是足协高层没有大战争概念，从而在战略上无规划没头绪；国产教练没有大战争概念，胸无韬略，任人唯亲，结党为朋；球员没有大战争概念，不断重复同样的闹剧。

　　中国足球人只有用大战争的概念去精心打造中国足球，中国足球才能幸免于未来可能有的大败局。