段暄：韩日PK凸显亚洲水平 死敌软肋是国足强项

    搜狐体育讯 足球这项运动是一个团队运动，但明星在比赛中发挥着巨大的作用。两军对垒，势均力敌的时候，往往是明星能够起到一锤定音，改变局面的作用。在半决赛沙特对日本之前，之所以大胆预测沙特击败日本，一个很重要的因素就是沙特中拥有明星，而且不止一个明星，这些球员随时能够凭借着个人能力改变球队命运，而日本整体强大，但由于缺少真正的明星导致他们的进攻雷声大，雨点小，常常无功而返。>>进入段暄博客论剑亚洲杯

　　亚洲杯三，四名决赛本来颇为期待，我很想看看两支风格迥异的东亚强队死磕会产生什么样的结果。但比赛的过程有些失望，当比赛拖入到加时赛的时候，我甚至失去了看球的欲望。这是一场苦战，一场闷战。日本的技术流在韩国人顽强的作风和凶狠的逼抢面前黯然失色；而韩国队除了依旧体力充沛，斗志顽强之外，似乎也没有什么有威胁的进攻。时间就是在双方不断的犯规，放铲，失误中流逝。

　　舟车劳顿，身体疲惫肯定对队员的发挥有所影响，但我觉得这场比赛缺少观赏性的更为重要的原因是双方都缺少真正的明星队员，缺少在关键时刻一锤定音的队员。其实两队也不缺少“腕儿”，中村俊辅名气够大吧，他可是上个赛季苏格兰超级联赛的最佳球员；李天秀的名字同样如雷贯耳，曾经效力过西甲，据说几家英超球队正为争夺他打的不可开交。但两个人的表现碌碌无为，经常半天看不到他们。

　　缺少进球是两支球队同样面临的困境。两个外籍教练采用了不同的策略。奥希姆以不变应万变，而维尔贝克则是不断更换队员，但结果都不甚理想。就拿韩国队主教练维尔贝克来说，他所崇尚的4－2－3－1阵型在亚运会上进行了初步磨合之后本想在亚洲杯上大放异彩，但无奈队员能力不够。韩国队本次亚洲杯的6场比赛，除了门将和4个后卫人员比较固定之外，中前场组合没有一场是一样的。

　　其实韩国队边路上的李天秀，崔成国和廉基勋几名球员都很有特点，中锋无论是曹宰榛还是李东国能力也没有问题，真正的问题出在中场：两个后腰都偏重于防守，而前锋身后的那个最最重要的棋子却是韩国的软肋，维尔贝克在6场比赛中试用过李天秀，金正友和金斗炫多名球员打这个位置，但收效甚微，原因是他们速度都很快，但缺少的是良好的组织能力，宽阔的视野和个人突破的能力。说白了，就是缺个象邵佳一或者郑智这样的队员。

　　而日本队的问题则是真正的“锋无力”，给人的印象似乎是室内足球踢多了的缘故，日本队员不到小禁区就是不射。他们一味的倒脚，传球，看的人都有些审美疲劳了。日本队进攻的时候虽然让人眼花缭乱但并不表明他们手段多样，套路丰富。他们既没有象高峰一样风驰电掣的射手，也没有象韩鹏一样的大中锋。如果他们有此二人中的一个的话，边中结合，地面和空中结合的话，那威力就大不一样了。

　　看了韩日的比赛，发现他们也没怎么多了不起，他们的软肋恰恰是我们中国队的强项。如果来个个人能力大PK的话，我看中国队员是不输给韩国人和日本人的。中国队兵败吉隆坡，并不表明中国足球就狗屁不是了。这两天又有媒体鼓噪世界杯预选赛提前，中国队要打资格赛，弄得人心惶惶，我看大可不必。不是除了几个世界杯参赛球队，大家都要打资格赛么？

　　从这次亚洲杯可以看到，亚洲足球水平没什么大的长进，大家都是半斤八两。亚洲足坛缺少真正的明星队员，但不缺少明星教练，一个好教练足以改变一个球队的命运。所以，对中国队来说，耐心一点找个好教练至关重要。但问题是“对中国足球来说，什么样的教练才是好教练呢？

　　(段暄)