向竞训体制借鉴点网球经验 中国足球并非职业化

　　25日，笔者有幸被邀请参加北京—青海“百姓足球”迎奥运联谊赛活动的采访。可一路上却被“中国足球惨败亚洲杯”的抱怨压得喘不过气来。

　　有的说中国足球之所以惨败就是踢得臭，原因是主教练训练无能；有的则大骂足球俱乐部对某些球员的烂炒，说一年竟给100多万元薪水，队员哪还有心思练球？更有甚者，言中国足球从小就开始玩假，改年龄参赛者大有人在，到该出成绩时已老气横秋！

　　乍一听，有的不无道理，然而仔细想来，有的只说出了现象，而没有言及病根。

　　先说教练的水平。如果真是这样，那么中国队要拿世界前几名也很容易，只要肯花大价钱，请一位曾带队拿过世界冠军的外教来，一教不就可以了吗？那么是中国人不善于踢足球？也不是，因为同为黄皮肤的日本人、韩国人，在世界杯上也有过像样的表现。

　　再说足球俱乐部，20年前就开始提出了中国竞技体育改革要率先从足球做起，故足球率先走上了“职业化”的必由之路，纯公立的和“公私合营”的俱乐部应运而生，甚至是与某些当地政府有着利益交换的“纯”私营俱乐部也相继问世。俱乐部起来了，好的球员也就争相被各俱乐部争抢，人才市价自然被抬高。然而，中国足球的人才基数是否得到相应的提高了呢？有，但少得可怜。尤其是富有天才、有自我追求、懂得为国争光、经受过多项大赛磨炼出来的人才就更少。因此，人才紧缺自然导致了“通货膨胀”的烂炒以及改年龄争机会，争位置的丑陋现象。

　　以上这些情况自然会影响到中国足球竞技水平的整体提高，然而笔者认为，除此之外最根本的原因是中国足球改革后的发展思路和竞训体制有问题。

　　现在世界上搞运动的人可分为三大类，一类是业余爱好者，一类为专业运动员，另一类则为职业运动员。由于中国社会体制特性，所以我们的选手目前既不是业余爱好者，也不是职业选手，只能归属于专业运动员，或正处在专业向职业过渡的时期。

　　也许正是我选手的这一特殊地位，确定了我们的竞训体制和思想观念。即我们的目标长期以来就是以某些大型综合性运动会获得好成绩为目标的，因此运动队大多处于训练多比赛少的状态之下。在此条件下，运动员的技战术水平主要依靠长期的反复的苦练而获得，而对于必须在实战中才能获得的——应变能力、捕捉战机的能力、创造性发挥的能力的提高，机会就失去了许多许多。所以有人说，要比训练中的战术套路和个人表演技术，中国选手在世界上数一数二；但论实战，尤其是与训练套路不相等同的战况处理，中国队也就数不上了。

　　中国足球在走职业化，走俱乐部制，但竞训体制和指导思想仍停留在专业运动队训练的条件下，自然要与真正走向职业化道路的国家和地区形成差距。

　　中国竞技网球与中国足球的改革步伐几乎是相同的，但在竞训体制的变革中，与世界职业化赛事的接轨，以及竞训手段的职业化的进展要比足球快一些。中国网球队1998年以前运动员参加的职业比赛较少，大部分时间用在国内比赛和训练上，所以较好的女运动员的平均世界排名仅在100名左右。此后，中国网协下了决心，以女子为突破口，国家队的一线队员每年的比赛均以参加职业赛事为主。经过四五年的磨砺，中国女网的水平开始在世界大赛中表现出来，世界排名有两三位选手跻身前40名，最好的进入了前20名。上届奥运会和去年澳网和温网还拿到了女双冠军。在走职业化的道路中，中国竞技足球是否可向中国竞技网球借鉴点什么？

　　26日，“百姓足球”迎奥运联谊赛及辅导足球少年活动终于在青海省西宁市展开了，看着一大批60多岁的足球元老们在场上玩命地为青少年献技献策，笔者在火车上的郁闷和烦恼消失了许多。相信中国竞技足球在理清发展思路之后，能够在不远的将来冲出亚洲。