魏纪中：谢亚龙不应负全责 国足真正问题在何处

    搜狐体育讯 北京时间8月3日消息 北京奥组委高级顾问、世界排联副主席魏纪中虽然一直忙于08奥运会事务，但喜欢足球的魏老在接受国内媒体采访时还是谈到了自己的看法。

　　针对本届亚洲杯国足失利，谢亚龙(谢亚龙新闻,谢亚龙说吧)究竟该不该负责？中国足球裹足不前的根本原因在哪？谁才是真正的责任人等相关问题，魏老谈到了自己的观点。以下为魏老谈话摘要。

　　第一个问题是：中国足球队是不是在“举国体制”的训练体制之下？如果是，为什么“举国体制”在足球上不那么“灵验”？或者说“举国体制”不是在所有运动项目上都能起到预期的作用。如果不是，那么在我国的优秀运动员训练体制上，不是单一的“举国体制”，还存在有其他类型的训练体制。也许把这个问题弄清楚了，中国足球能看到新的希望。我已离开国家体育领导部门10年了，情况不清楚了。据我过去的了解，它开始时是，足球职业化改革后又似乎不是了，现在究竟怎么样，我也说不出它是或不是。

　　第二个问题是：谢亚龙究竟应该不应该引咎辞职？国外出现了类似的情况，确实有足球协会主席因而辞职的。为什么？因为他是大家投票选出来的，因而他是要负领导责任的。而谢亚龙不是中国足球协会主席，只是专职副主席，那主席是谁？原来是袁伟民，现在是不是我也不知道。即便还是，又是谁要他来领导中国足球协会呢？如果实际上不让他管事，那么这位主席凭什么引咎辞职？何咎之有？

　　谢亚龙实际上是国家体育总局指派的，协会开会选举最多是走形式，有时候形式也不必走。如果有咎，程序上该怎么办？能否像公务员那样追责？然而按道理讲，公务员是中立的、执行专门工作职务的人，该追责的只是官员，那政府官员在这样的情况下，可供选择的有：无事、劝辞、责令辞职、撤职几种选择了。谢亚龙如果自己不知该如何行事，那么只有等着任命他的上级决定了。上级如果不作为，他当然不敢冒然行事。

　　第三个问题是：谁将接替朱广沪(朱广沪新闻,朱广沪说吧)出任中国国家队教练？据我看，如果认为中国足球队又跌至谷底，那由谁接任也不会干得更差。下一个目标是2008年北京奥运会了。作为东道主当然出线，问题是奥运会上我们的成绩又能如何？然而，这又是国家奥林匹克足球队，不完全是国家队。国家队真正的目标是打进2010年世界杯。因此，可以不急，有时间做决定。输球一般都会归咎于主教练。然而，选择这位主教练的负不负责任？选这位主教练的人又需要他的上级去最后批准，这位最后批准的人，他又有什么责任？除了主教练认倒楣外，其他的恐怕还说不清。

　　根据上面三个问题的推论结果，是不是可以得出这样的结论：中国足球的真正问题在于没有人真正地负最后责任，没有人负责任的事，必然是有时干得好，有时干不好了，但关键时刻难好。

　　（华奥搜狐 何醒）