国奥失利翻版"中国式崩盘" 杜家军汇演为何演砸

    新华社沈阳8月6日体育专电 　新华社记者赵仁伟　范春生

    “中国队,解散!”“谢亚龙,下课!”“换裁判!”在沈阳球迷愤怒的倒戈声中,杜伊科维奇率领的中国国奥队不但没能给中国足球挽回颜面,反而以一场丑陋的失败结束了他们今年最重要的一次亮相。

    沈阳国奥四国赛是打磨了9个月的“杜伊军团”的一次汇报演出,是按照奥运会小组赛模式进行的一次模拟测验。不管从过程还是结果来看,中国国奥队的糟糕表现最终成为中国式足球悲剧的又一次重演。那么,寄托了国人希望的“杜伊军团”的汇报演出为何演砸了?

    国奥翻版“中国式崩盘”

    同样是先胜、再平、后负,同样是在形势有利的情况下葬送好局,中国国奥队的三场比赛与中国国家队在亚洲杯上的经历何其相似,这也是球迷早已熟悉的“中国式崩盘”。

    更让人难以容忍的是,四国赛上全都是中国裁判;但即便有了裁判的重点照顾,“杜伊军团”还是不争气,结果丢球又丢人。从6月的0:4到此次的2:0,中国国奥队首战看似从博茨瓦纳队身上成功复仇;但博茨瓦纳队主教练波莱特对比赛结果非常不屑,他认为中国队赢球是乘人之危,并且得到裁判的帮忙。由于航班延误及接待不周,博茨瓦纳队在北京机场滞留了24小时,赛前不到20小时才赶到沈阳,这样的胜利缺乏说服力。“杜伊军团”最重要的对手日本国奥队是一支地道的青年军,队中至少有五名主力因参加俱乐部比赛没能前来,主教练反町康治把四国赛当成一次考察年轻球员的机会,让多名国青队员担当重任。即便这样,中国国奥队也未能拿下对手。作风顽强的朝鲜国奥队则完全把中国队打回了原形,边路无法突破,前锋浪费机会,后防形同虚设。杜伊科维奇赛后也承认,中国队在各方面都不如对手,输球理所当然。

    锋无力　后防弱　心态差:国奥痼疾难改

    在南非八国赛和意大利拉练的过程中,杜伊科维奇总结出队伍的主要问题一是前锋得分能力差,二是后防失误多。当时中国国奥队参加了八场比赛,共进3球丢16球。经过一个多月的封闭集训,这些问题并没有改观。与博茨瓦纳队一战还算踢得不错,但给人印象最深的却是前锋浪费机会的能力。在下半场比赛中,姜宁在10分钟内连续错过4次绝佳的破门良机。在与日本队的比赛中,中国国奥队局面占优,但就是无法得分。到了与朝鲜队的比赛,中国队在中前场连得分机会都创造不出来了。

    后防薄弱也是中国国奥队的软肋,在与朝鲜队的比赛中暴露无遗。在前20分钟里,朝鲜队每一次进攻都将中国国奥队的后防线冲击得七零八落。朝鲜队第60分钟的进球经过三次头球传递,身高马大的中国球员却呆若木鸡。在门柱和裁判帮忙下,中国队输一球已算幸运。

    不能不说的是,在技战术素养不够高明的情况下,糟糕的心态让中国国奥队雪上加霜;进攻中情绪急躁,落后时动作变大。此外,体能不佳、精神疲惫、拼劲不足等中国足球的老毛病都一一暴露。

    “长官足球”如何能“脱胎换骨”

    在中国足球因亚洲杯惨败而跌入低谷之时,中国足球管理部门把家门口的四国赛当成一根救命稻草,希望用一个冠军来缓解公众的信任危机。但事与愿违,这种唯成绩论的“长官足球”必然得到足球本身的惩罚。不科学的“圈养”集训方式,输不起的自卑心态,可悲可笑的裁判战术,都让四国赛这一家门口的“献礼工程”最终成了“献丑工程”。

    杜伊科维奇的攻势足球理念令人称道,他在多哈亚运会和今年土伦杯赛上也为中国足球注入了难得的激情元素,但最终决定比赛的毕竟是场上的球员。长期集训后的疲劳,加上领导要成绩所导致的精神紧张和心态失衡,使得球员在场上很难执行教练的意图。朝鲜国奥队主教练李忠万赛后评价说,中国球员的能力并不差,但是在获胜才能夺冠的情况下背上了沉重的思想包袱。“杜伊军团”何时才能脱胎换骨,为中国足球找回尊严?至少在北京奥运会倒计时一周年之际,还没有看到任何积极的迹象。(完)

    此稿为新华社体育专线稿件,严禁转载。