新华社：丁俊晖不够“绅士”

　　年轻的丁俊晖又一次因为自己的情绪失控、发挥不佳而溃败。在8月9日晚的比赛中，他以1∶5的悬殊比分负于前世界冠军多特。“神童”光环褪尽，丁俊晖的综合实力与“大师”尚有差距。

　　一是差在心理素质。在与多特的比赛中，丁俊晖在击打黑球未果后，竟连续两次击打母球。实际上，根据国际台协的相关规则，这种故意的低级犯规，裁判可以马上判他输球。赛后丁俊晖对此的解释是“对球杆不适应”。回顾丁俊晖这几年参加的国际比赛，可以发现，他经常是以5∶0、5∶1的比分获胜，也常以同样悬殊的比分负于对手。如果开局良好，就打得顺风顺水；一旦开局不利，比如0∶2落后，就很少能扳回比分。

　　二是差在职业素质。人们多次看到这样的场景：轮到对手打球时，丁俊晖坐在一旁抠指甲，或是摸鼻子，或者轻慢地瞥过头去。上海市台球协会副主席徐荣根对此批评道：这是对观众、对对手的不敬，是缺乏职业素质的表现。

　　斯诺克是一项绅士运动，有着比其余运动项目更加优雅的气质和内涵。亨德利、马克·威廉姆斯等成名已久的大师，无一不是“微笑刺客”。即使在最艰苦的比赛中，他们依然保持谦谦君子的风度。只凭技术，而没有高人一等的礼仪、风度和气质，是无法迈入斯诺克大师殿堂的。

　　徐荣根认为，丁俊晖能在斯诺克这项绅士运动中崭露头角，绝对是一个无法复制的例外。但是，文化教育的缺乏限制了他对斯诺克运动的深刻理解，从而影响到他综合实力的进一步提高。不少人疑惑，为什么在有些奥运会项目中，有些运动员的文化素质也不高，但并不影响他们屡创佳绩。徐荣根分析，这主要得益于奥运项目举国体制的高度组织纪律性，这从另一方面保证了运动员的竞技水平和职业素质。但台球这样的非奥运会项目，多为个人单练，市场因素也渗透得很厉害，缺乏体制束缚与管理的运动员极易流于浮躁与功利。