新商报：丑陋的1：0

　　新商报记者周吉来

　　丑陋的比赛，丑陋的1：0。丑陋的金德，丑陋的裁判。在整体的丑陋下，实德也漂亮不到哪里去。尽管赢了比赛，但过程距离完美十万八千里。丑陋！这便是昨天晚上实德与金德之战的最大“亮点”。

　　金德的丑陋在于压根就没想赢得比赛。从的一分钟开始，金德队的战术便是强硬的防守＋拖延时间。该拣的球不拣，该发的球不发。除了外援阿布之外，其他的10名球员根本就没有赢球的欲望。于是，从第一分钟开始，实德球员就在充当金德队的拣球员，就在一次次地向裁判抱怨对手的不作为。

　　金德丑陋，很大程度是因为得到了丑陋裁判的庇护。绿茵场变成摔跤场，拉拽、踢人甚至抱摔，在主裁王津的眼皮底下，居然都成为合理的防守动作。在这种情况下，扬戈乃至每一个实德球员都在抱怨，双方球员几乎是一触即发，任何一个争议球都很可能成为双方大动干戈的导火索。

　　或许是因为中场时比赛监督的提醒，或许是实德球员不停歇的抱怨起到了效果。下半场之后，裁判的哨声严厉了，但抱怨的一方换成了金德。“这是我三十多年来第一次遇到这样的情况，在这种情况下我意识到我们必然会输球。”金德主帅齐瓦赛后含蓄地将怒火喷向了主裁；金德副总金焱更是毫不客气地怒骂，“我们时11个人打实德的14个人！”最终，还是金德的一位相对冷静的助理教练说了句折中的公道话：“这裁判，两头不讨好。”

　　金德丑陋，裁判丑陋。在丑陋的基调下，实德的表现自然也好不到哪里。乱糟糟的配合，乱糟糟的进攻。直到对手被罚下一人，才勉强找到了对手的球门。然而，进球之后呢？又恢复了慢悠悠的攻防状态。控制比赛节奏是可以的，但小富即安满足于1：0却是可怕的。主场1：3负于浙江绿城的教训就在眼前。1：0保险吗？若不是孙寿博的神勇，化解了陈涛(陈涛博客,陈涛新闻,陈涛说吧)的任意球绝杀；若不是对手少打一人；若不是比赛时间所剩无几，金德队发力过晚，实德能抢到三分吗？很难说。赢下金德，实德跃居联赛次席，继续保持对领头羊长春亚泰(长春亚泰新闻,长春亚泰说吧)的压力。从这一点说，要恭喜实德。但如果单看比赛过程，实德仍旧问题多多，胜不足喜。

　　在一场丑陋的较力中，实德笑到了最后。但“双德”之战，无德可说，有的只是丑陋。金德主帅齐瓦赛后说，“这样的比赛对足球发展本身没有任何进步意义。”但愿这句肺腑之言真正说到了实德、金德和裁判的心坎里。