中国体育报：李雷雷 你是“一号国门”吗?

　　有资深人士说：一个好的球队只需要三个人，即一个好教练，一个好门将，一个好前锋。目前中国国家队的现实是：既没有好教练也没有好前锋，亚洲杯上的惨败就是明证。有好门将吗？好像也没有！李雷雷因为受伤错过了对乌兹别克斯坦这场打平即可出线的亚洲杯关键战役，但设若他能上场，朱家军就能赢吗？还是输得能体面点儿？这有点像哥德巴赫猜想。关键的问题在于：作为足球场上的最后一道防线，你对国足的一号门将放心吗？

　　反正我的感受是，从朱广沪把李雷雷提拔成国家队绝对的一号门将之后，在关乎国家队存亡的比赛中，他经常地成为“惊弓之鸟”，比如亚洲杯预赛客战伊拉克，李雷雷一次是几乎站立着目送着对手的皮球飞进球网，另一次就是由于他的失误，哈瓦尔的任意球攻门击中球门横梁下沿后竟然撞在李雷雷的身上弹入球门，这对守门员来说几乎就是最大的耻辱了，但耻辱似乎还没有完，上轮中超的鲁京之战，由李雷雷把守的鲁能大门竟然连吞六弹，体无完肤。作为国家队的一号守门员，你能仅仅怪罪于后卫线的配合失误？如果一个守门员他不敢扑前锋的脚下球，不敢在恰当的时机适时出击，甚至老是在腋下漏球，他是一个好的守门员？说李雷雷是目前国家队里资历最老的球员之一，没有人会否认，说他是目前中国最好的守门员呢？你可能会打上一个大大的问号？但除了他，中国目前还有谁能让哪怕是中超的后卫们放心呢？我们曾经有一位前途不可限量的“天使”门将，但别人、别国的门将还在扑腾着勤学苦练时，他却在习练着喝酒、泡妞，李雷雷之前我们也有一个看上去还行的门将，他甚至一度让李雷雷靠了边，但他却吊儿郎当在人生的路上越来越不靠谱，一如一蟹不如一蟹的中国足球。

　　中国足球的问题到底出在什么地方？有网友又总结出“三个坚持”：你要始终坚持先进足球的发展要求，你要始终坚持先进比赛文化的前进方向，你要始终坚持球迷的根本利益。总结得好不好，当然不错！就像近些日子吵吵得中超南北分区赛，你是代表了先进足球的发展方向了吗？还是就是要把中国足球往死胡同里拽？这跟一支球队要有好的守门员一个道理，如果场上十个人在整体梦游，作为球队的最后一道铁闸，你关键时刻就得负起责任，如果你也梦游，你也“醉卧沙场”，那全队还不立马拉稀？

　　在中超这样的攻击力下，连吞六弹，这很像足球场上的“9·11”事件，北京队不是巴萨，不是皇马，如果你仅仅看到了图拔的软肋、郑智的软肋、舒畅巴辛等“老朽”的软肋，那你还没看到中国足球门将的软肋。稍微有点足球常识的人都知道，近些年来中国足球的门将水准和中国足球一样呈江河日下的趋势。先不和布冯、切赫们相比，你就和韩国的李云在及日本的川口能活比，现在中国国内的守门员谁能比得了？你可以说你不服李云在，但李云在2002年世界杯上差点就PK掉卡恩从而当选为世界杯最佳门将，而川口能活印象中和中国国家队的守门员都PK了好几茬了，今年亚洲杯上看他的水平好像还在上升，而我们那几个国门呢？都上哪儿去了？当年大连是出门将的地方，现在还有谁能撑起国字号球队的天空？其实，一个好的门将的定义简单得就像真理一样简单，不让球进门或尽可能少的让球进门，如果你老是制造惨剧、制造末日景象，你还能是一个好的守门员吗？都说好的守门员至少能抵半条后卫线，我们目前有这样的守门员吗？哪怕就像当年的李富胜、傅玉斌这样的。

　　今天看来，中国孩子的先天身体条件并不差，他们之中也有很多好的有天分的球员、守门员人才，只不过我们还缺少好的系统的培养机制，无形中让很多守门员的人才中途就夭折了、湮没了，就像我们片面的强调了中锋的高度，造成了中锋人才的浪费，反而又缺乏好的有高度的后卫一样，在守门员的培养环节上我们依然存在着大量的误区，导致守门员的选材面越来越窄，于是我们只好矬子里拔将军了。你不让李雷雷守国门，谁守？谁还能守？他不当定时炸弹，你当？