冉雄飞：评朱广沪亚洲杯总结 颠倒黑白思维混乱

    搜狐体育讯 下述黑体部分是朱广沪(朱广沪新闻,朱广沪说吧)亚洲杯失利总结的全部内容，括弧部分是笔者点评的内容，欢迎各位朋友前来指导。总结报告书是朱广沪在足协的内部会议上的内容，随后中国足协以此为提纲，推出了足协的“18条亚洲杯官方总结”。

　　在朱指导上任之前，我去北京体育大学和他聊过足球，现在很荣幸由我来点评朱指导的亚洲杯总结，不当之处敬请原谅。>>>如何看待朱广沪关于亚洲杯失利的总结报告？

　　这份总结报告主要是针对亚洲杯的失利所做的专业陈词，很遗憾没有涉及到任何具体的细节，老朱将自己的失败定义为“打了两场不错的比赛，却输了第三场！”，笔者对于这种总结方式并不完全认同，一次大赛就是一次战役，输了结果等于输掉全部，而不是几场相互割裂，相互独立的个体场次，老朱的亚洲杯失败，重复的只是中国足球失败的一种结果，但过程很多时候与过去的多次失败几乎雷同。　　

　　一、亚洲杯决赛小组赛前两场比赛中能够发挥出较高水平的原因分析

　　（第一部分：亚洲杯的成功之处，前两场比赛，老朱很满意结果，这是国足成功和相对正常的两场球。）

　　1、对东南亚湿热气候有所适应

　　点评：（中断联赛进行备战，提前一个月开始储备体能，提前两周适应气候，提前一周赶赴赛场，这种重视程度在亚洲杯参赛的16支球队中应该首屈一指，适应气候应该是基本目标，如果是世界杯赛程中的主客场制，因为备战时间相对较短，我们是不是就不能适应气候了？）

　　2、对与东道主比赛的准备充分且适当

　　（对于东道主马来西亚队的重视程度超过其他两支真正的劲敌，这是亚洲杯失败的开端，顾头不顾尾，对对手定位不准确，对自己实力无自信，缺乏客观，高效的备战整体策略，是亚洲杯国足表现“高开低走”的最直接因素。）

　　3、尽力施展球队基本打法

　　（第一场比赛的绝大多数时间和对阵伊朗队的前38分钟，中国队表现出了较高的竞技水准和良好状态，球队打法的实施和贯彻比较坚决，是本次亚洲杯的亮点时刻。）

　　4、前两场状态良好

　　（能不能更具体一些？）

　　二、亚洲杯决赛小组赛第三场比赛中出现鲜明反差的原因分析

　　（第二部分：主要针对中乌之战出现的问题进行总结，这是一场彻头彻尾失败的比赛，球员状态调整不佳是一个方面，对对手整体战术的制约，对对方核心球员的限制，对困难的准备，从心理到技术，从战术到战略，从作风到精神，朱家军输掉全部，老朱的总结对自己的问题基本没有涉猎，好像问题都是球员的，但事实上呢？教练组的责任，主教练的错误，球员的问题，足协工作的疏漏，并没有具体的涉及和针对性总结，这是不是在回避主要矛盾？还是老朱要“做一个好人”到底？）

　　《临场情况》

　　1、首发阵容变动过大

　　点评：（这是事实之一，在缺少三个球员的情况下，为什么却动了五个球员的位置？在一场生死战之前，为何首发阵容的调整将近一半？临阵换将是兵家大忌，保持主力阵容足够的稳定性非常重要，但最后却错误频出，而且比赛过程中的换人也有明显的问题，这一系列决策的过程是如何做出的？责任到底在那里？）

　　2、年轻球员大赛关键场次的心理承受能力不强

　　（这个好像不完全是年轻球员的心理问题，上场球员中，最重要的中场用了3名国奥球员，这可能是真正的“年轻球员”，而老队员李铁(李铁博客,李铁新闻,李铁说吧)，郑斌，王鹏等人却枯坐90分钟，为何要全部使用心理承受力不强的年轻球员，而把老队员放在替补席上呢？这个责任只能是朱广沪自己承担，球队的组建组成不合理，那说明这份参加亚洲杯的大名单，从一开始就充满了问题，最要命的位置应该是门将杨君，他的年龄不能算是“年轻球员”！但为何此前代表国字号球队的A级比赛出场记录是零，这样算，杨君是“最年轻的球员”，其实三个失球中，杨君都不是直接责任人，我们只是迷惑，为什么一个“零出场”的球员，成为了球队的二号门将？）

　　3、对球员竞技状态了解不够

　　（球员在进行一场关键比赛之时，却“集体失态”，这好像解释不清楚，但导致这个重大问题出现的真正原因是什么？老朱却不愿意详细表达，到底是训练水平不高，还是赛季期间调整出现问题，真的需要详细的总结意见的，不能一句不了解敷衍了事。）

　　4、受对方逼抢制约而缺乏对比赛的控制

　　（制约和反制约，足球场上的攻防之道，为何最后出现问题的是我们？逼抢并不是什么先进战术，但为何我们受制于人，用一场比赛出现的问题，来否定或者掩盖一支球队两年多整体战术的欠缺和摇摆，这种说法并不是客观的态度。）

　　5、定位球防守弱点显露

　　（6个失球，五个是对手的定位球得分，这几乎是一个不可原谅的巨大漏洞，是训练的问题？还是战术布置欠妥？是球员没有认真执行赛前部署？还是准备不够充分？老朱上任之前，可是江湖上人人称颂的“定位球大师”，为什么最后却输给了定位球？）

　　6、守门员能力有限

　　（这个责任应该守门员教练徐弢承担，老朱不应该回避，到底是谁让杨君成为国字号第二号门将？我们只想知道真相。）

　　《赛前情况》

　　1、作息安排偏重于休息时间

　　点评：（只想让球员吃好，睡好，却不想球员在什么时候出现训练状态和竞技的生理与生化高峰，大赛期间，应该如何安排球员的训练，比赛和休息呢？这么多年国家队难道没有一整套行之有效的办法吗？）

　　2、营养摄入难以做到科学

　　（国家队是条件最好的球队，科研教练到底在做什么？）

　　3、与伊朗赛后特殊应对的恢复措施不够

　　（苦战伊朗之后，球队损兵折将，元气大伤，这应该是大赛之前就应该有应对方案，如果说面对乌兹别克出现大面积的伤病和人员缺阵是一个意外，那我们只能认为国家队根本就没有做好打大仗的足够困难准备！这是朱广沪的短视行为？还是他大赛经验不足呢？）

　　4、对球员心态、状态缺乏了解和把握

　　（这是一个体现一个教练水平和火候等执教能力最直接的体现，知己知彼，方能百战百胜，大赛中受制于别人不知彼可以原谅，但连自己球队的底细和动态都不清楚，老朱，这是您吗？）

　　5、“海归”多数人员未调整到最佳竞技状态

　　（六名海归球员，球队半壁江山，大赛期间，只有邵佳一一个人基本正常，郑智和孙祥中规中矩，小董，继海状态不佳，李铁根本就不能用，对于海归这样的明星级球员，是赛前过于迷信，还是自己手腕不够硬！至于状态越来越差，是准备不充分，球员态度不端正，还是不敢严格管理呢？相比于当年阿里汉乱点鸳鸯谱，老朱在海归身上犯的错误更加不可原谅，六名海归球员，每个人身上都有自己的问题，并不完全是调整的原因，老朱应该说得直接一些，给后来者留下一笔认识上的财富。）

　　6、核心队员因累计黄牌不能参加关键的第三场比赛

　　（朱家军从组建到解散，一共打了27场国际A级比赛，李玮峰(李玮峰新闻,李玮峰说吧)长期缺阵，郑智也只打了12场，为何两人成为核心并且不可或缺呢？难道两年多都没有找到两名核心球员的替补吗？在亚洲杯大赛前后，老朱先后弃用排在朱家军出场率前10位的李金羽(李金羽博客,李金羽新闻,李金羽说吧)，肇俊哲(肇俊哲新闻,肇俊哲说吧)，徐云龙，季铭义和曹阳等多名球员，却从国奥队抢来周海滨，毛剑卿等四名国奥球员委以重任，而成为主力的周海滨和毛剑卿都只有三场朱家军经历，而超过10场的小董和赵旭日却是替补，这种颠倒黑白，思维混乱的用人方式才是亚洲杯失败的人员因素，而具体到两名核心球员的黄牌停赛问题，球员不冷静是一个方面，但老朱用人和临场指挥的错误是不是罪魁祸首呢？比如第一场4：0领先的时候，是不是应该换下核心之一进行修整，怎么能换上两名健力宝的嫡系球员李铁和郑斌进行不负责任的实验呢？这两次换人的直接结果是，球队失球和两名核心为了补位而染黄上身。 ）>>>剩余更多精彩点评请进入冉雄飞博客。