李昌镐再获农心外卡有理由 中国外卡可否给聂马

二李PK 大李占先

    搜狐体育讯 8月27日，在听取了主办方意见之后，韩国棋院宣布将韩国参加第9届农心杯的外卡给予李昌镐(李昌镐新闻,李昌镐说吧)九段，至此，“二李”谁应获得外卡的迷团得以破解。之前，关于应该将外卡发给李世石还是李昌镐的讨论是中韩两国棋迷热议的话题。

　　保证成绩VS保持传统 二李出局农心杯外卡成悬疑

    李昌镐"击败"李世石获外卡 农心杯韩国阵容出炉

    外卡之争不敌李昌镐 李世石农心杯之梦何时圆？

　　这是李昌镐第五次获得农心杯外卡，前四次分别是第4届、第5届、第6届、第7届。

而李世石一次这样的待遇也没有，甚至至今未能与农心杯比赛缘悭一面，难道农心杯要成为李世石心中永远的痛？

　　农心历史 二李“恩怨”

　　李昌镐能连续获得主办方的青睐自有其理由，那就是骄人的战绩和无与伦比的影响力。

　　从第1届开始，李昌镐连续参加了8届农心杯，以16胜1负（14连胜后第7届决赛负于依田纪基）的骇人战绩成为韩国队的“铁门”，为韩国队7次夺冠立下头功，是继聂卫平之后的又一位“擂台赛之雄”。

　　反观李世石，除第5届放弃选拔赛外，8次参选8次遭淘汰，这对于已经7夺世界冠军、韩国“四大天王”之一、经常占据韩国等级分第一的棋手来说简直不可思议，这样一名棋手竟然9年无缘代表国家参赛？！

　　而小李放弃第5届选拔赛的原因，正是因为外卡、因为李昌镐。直来直去的李世石明言，“我是因为对外卡分配有意见才拒绝参赛的。我不明白为什么不早点说清楚规则。如果当初他们对我说，惟一的一张外卡留给李昌镐是因为他在农心杯上战绩卓著，或者奖金排名最高，我不会有意见。但他们没有这么做，我对于韩国棋院的这种做法很有意见，所以拒绝参赛。”

　　在外卡发放上，主办方固然有“偏向”李昌镐之嫌，但8次下选拔赛却无一过关，李世石自身也难逃其咎啊。要知道，9年来有近20名棋手36次通过了选拔。

　　入选理由 各方意见

　　李昌镐入选的首要理由当然是实力和战绩。而李世石现在有丝毫不次于李昌镐的实力，近两年的战绩也胜过李昌镐。本来是小李如日中天，状态强过大李，但近期李昌镐拿下中环杯，不知是状态恢复还是回光返照。从技术层面讲实在难分高下。

　　韩国太极网站的舆论调查显示，认为外卡应给李昌镐的棋迷有3927名，占39.8%，认为李世石应该获得外卡的有3372名，占34.2%。韩国棋迷是更相信李昌镐的实力还是迷信他在擂台赛中的运气呢？

　　两位当事人，小李对此三缄其口。李昌镐在“王位战”卫冕后坦言：“目前李世石九段更厉害，我现在的状态是无法同他进行对抗的，好好调整好状态后，再同他痛痛快快地下一盘。农心杯外卡应该给他。”

　　最终的决定权在主办方，他们另有重要考虑，那就是影响力和市场效应，这也是去年舍李世石取曹薰铉的原因所在。17次出场仅输掉1场，8次任主将7次夺冠，李昌镐在擂台赛上的成就已经超过了“抗日英雄”聂卫平。造就了擂台赛神话的李昌镐已成为“现象”，如果“神话”就此戛然而止，农心杯会失去多少风采？棋迷们会失去多少期待？棋界会失去多少谈资？主办方又会失去多少“银子”？

　　看重影响力和市场效应是应该的，无可厚非。从这点来看，小李还逊于大李，考虑到主办方的利益，小李也只能认了。

　　他山之石 可否攻玉？

　　“如果按照成绩发放外卡就失去了这种制度存在的必要。农心公司会从世界性的知名度和对中国市场的影响等方面来考虑。”

　　多么好的考虑。

　　比赛不仅仅是为了荣誉和奖金，推广围棋更是义不容辞的责任。从这一角度讲，目前大李的作用还是强于小李。由此我们想到，中国的外卡发放遵循什么原则？

　　从以往看，中国队的外卡是唯实力、状态论，给予在选拔赛中意外落选的强手，目的在于增强团队竞争力，以便拿到尚未染指的农心杯，而从未考虑棋手的影响力和对功勋棋手的奖赏。

　　目前，中国队的外卡仍是悬疑，如果借鉴韩国的做法，我们可否把外卡发给聂卫平或马晓春(马晓春博客,马晓春新闻,马晓春说吧)？淡看一次冠军，既扩大了赛事的影响又是对功勋棋手的奖励与回报。

　　毕竟，围棋不仅是竞技，比赛不仅是为了冠军。（听琴论剑）

　　附：

　　第9届农心杯韩国队阵容：李昌镐九段、朴永训九段、赵汉乘九段、睦镇硕九段、洪玟杓六段。

　　第9届农心杯中国队阵容：古力九段、王檄九段、胡耀宇八段、彭荃七段（免选），外卡待定。