天钢：“租借”主宰大郅转会

　　昨天，一连串关于大郅转会的新闻登上了网站的醒目位置，似乎大郅转会欧洲近在咫尺。不过，稍后的采访，郝国华代表篮协的一通表白，又把人拉回到残酷的现实：大郅不能身披两家球队的球衣打球。而且，如果选择不注册，大郅的退路也没有了。

　　不过，事态的关键，还是在“租借”的问题上。

　　体育迷都知道，租借在足球界司空见惯，在NBA也大行其道。但在CBA(CBA新闻,CBA说吧)，用郝国华的话说是“没有先例”，这是CBA规章制度的空白之处。这个先例能否在大郅身上成为特例，将左右大郅的欧洲之路是否通畅。此话怎讲？

　　如果CBA本着改革的精神，本着为2008年中国篮球的大势考虑，对大郅租借意大利贝纳通俱乐部一说进行切合实际的分析和考量，允许其到欧洲锻炼提高，一窥欧洲篮球的精妙，而八一，可以从出让使用权中得利，甚至，在合同中以要约的形式，注明在球队需要时令大郅万里驰援，那么在实现国家利益的情况下，各方利益都可以保证。

　　再者，借一步说话，“租借”现象的出现，也是和联赛球员水平和能力的认可度紧密相联的。人家要租借CBA的球员，说明咱球员的水平达到了更高的层次，现在拒绝为大郅填补CBA联赛制度中“租借”的空白，不代表中国篮球永远不会出现“租借”制度，既然迟早要吃这个螃蟹，干嘛不在保证各方利益的时候，填补这个大家都有利可图的“空白”呢？

　　另外，据圈内一位通晓欧洲篮球的同行介绍，意大利本国联赛从每年的10月开打，到第二年的5-6月结束。而CBA联赛的新赛季，极有可能因为奥运会备战的需要，在明年2-3月就全部收官，如果实在不行，大郅在CBA联赛结束后再登陆欧洲感受一下，也无不可，相信这个时候，八一和篮协都乐见其成吧。天钢