足协选帅火烧眉毛 土洋两人选都是下一个朱广沪

　　最近比较热的是这两个人。前者因婉拒了足协的过渡主帅而名声加剧，后者因成为未来国家队的主帅疑似不二人选而卷土重来。

　　这两个人，对于除了天津和大连的大多数中国球迷来说，说陌生也陌生，说熟悉也一般熟悉。

　　由于世界杯亚洲区资格赛和预选赛的时间都比较紧迫，中国足协的这次选帅也不得不火烧眉毛，心急就必须吃下一块热豆腐，至于这块豆腐是否合口胃，就顾不上那么多了。至于为什么要选刘春明（或刘秋明）和福拉多（或福拉少），有关方面就没有人给一个靠谱的说法。

　　这就涉及到一个敏感的话题。中国国家队主教练和教练的入选资格到底是什么？除了一些诸如熟悉中国足球、有能力之类的感性指标外，有没有一个量化标准？还有，如果这个主教练或教练事后一旦遭遇大赛兵败，除主教练或教练要下课之外，当初决定他上课的人或组织需要负什么样的责任？

　　这些问题如果没有一个明确的说法，朱广沪的课就很可能白下了。

　　就在刘春明婉拒过渡主帅不久，他率由“正规军”组成的中国青年队第二次栽在韩国以大学生为主的青年队脚下。上一次，是在半个月前的潍坊国际比赛中输给来自同一国家同一级别的对手。这样的事情，如果发生在国家队，刘春明十有八九是要被喊“下课”的。而现在，人们热衷探讨的却是他会不会或为什么不会在国家队“上课”的话题。

　　不管是刘春明还是福拉多，要在国家队上课，都应该有一个服众的说法，否则他们都难免成为下一个朱广沪。