是否昙花一现 刘翔作用多大--中国田径四大悬疑

　　2007年田径世锦赛激战九天，中国队金、银、铜入账各一，奖牌榜名列第11。这是中国田径自1993年世锦赛以来的最好成绩。此外，还有九名选手跻身前八，全面超越上届世锦赛。在北京奥运会之前世界田径的最后大检阅中，中国田径收获了信心，但强势反弹之中还有四大悬疑尚待解决。

　　悬疑一：

　　刘翔榜样的作用有多大？

　　刘翔是个好榜样，尽管巨大的压力让他赛前泪洒赛场，尽管决赛身处最不易出成绩的第九道，但只要上了赛场，他就是最让人放心的那一个。在任何情况下都能够做到忘我拼搏，都能够完全发挥出自身水平，这在中国田径界堪称罕见。对于平时能力“出众”和世锦赛糟糕成绩形成巨大反差的中国竞走，对于没能在男子跳高预赛中越过平时轻易就能达到的及格线的小将黄海强，对于经验不足、赛前紧张而没有发挥出水平的女子中长跑选手刘青，对于让人大失所望的三名三级跳远小将来说，刘翔就是最好的榜样。

　　悬疑二：

　　希望之星是否昙花一现？

　　李玲勇夺第四，中国女子铅球重现复苏希望。张文秀拿到链球铜牌，实现突破。黄潇潇再夺女子400米栏第五，中国田径再生栏上希望……部分项目已经展现出了强劲的进步势头，那么如何将这股生机延续下去，甚至以此完成北京奥运会力夺两金的目标，将是中国田径在此后三百多天的重要课题。

　　悬疑三：

　　优势项目怎样翻身？

　　竞走和女子中长跑是中国田径的传统优势项目。但中国竞走在大阪惨败，北京奥运会还能不能有所作为？毕竟陈跃玲和王丽萍在奥运会上获得过两枚竞走金牌。女子中长跑现状更为不妙，本次世锦赛的女子5000米和万米，中国队竟然无人参赛。对于竞走的失利，中国队的教练员和运动员至今也说不出个所以然。而对于女子中长跑的低迷，中国队总教练冯树勇的说法不免让人心惊：“现在确实没人。就看邢慧娜能不能用一年时间恢复到原有水平了。”

　　几十年来，中国田径的闪光点不少，但延续下来的不多。或许跑得快、跳得高原本就不是我们的强项；或许中国田径的教练队伍太缺少孙海平式的人物；或许国家队的松散联邦制不利于在队员间形成激烈的竞争，不利于在教练间形成研讨氛围——总之这是中国田径翻身前需要解决的瓶颈问题。

　　悬疑四：

　　如何对待进步?

　　中国田径在世锦赛上取得进步不假，但如何让现有成绩为备战北京奥运会带来积极的效果，对待进步的态度就很重要了。冯树勇在大赛落幕后表示，“中国田径在很多项目上没有乐观的理由，应该看到我们和世界一流选手的差距还很大。”希望中国田径队的教练员、运动员都与冯树勇有着相同的认识。本报记者王乐乐

　　中国田径还有谁

　　张膺浩

　　“14年最佳”、“大阪捷报”……官方和舆论正在用赞美的语气总结中国运动员在本届田径世锦赛上的表现，但我以为，还是谨慎地乐观为好。1金1银1铜，12人在8项进入前八名——这是1993年斯图加特世锦赛之后，中国田径取得的最好成绩。纵向比较让我们拥有了幸福感，可在美国队狂揽14金面前，中国田径只能有危机感。我们过去不是，现在仍然不是一个田径强国，那么未来呢？中国田径需要更多的“刘翔”站出来。

　　把所有目光聚集在刘翔身上，是明智的，也是悲哀的。刘翔是中国骄傲，可惜，“一枝独秀不是春”，除了翔飞人，我们几乎再无骄傲的资本。男子三级跳中国有过邹振先，他的全国纪录已经尘封了26年；跳高我们有过朱建华，2.39米的成绩让后辈们可望而不可及；更不要说女子中长跑横扫世界，破纪录如同家常便饭。

　　曾经的精彩证明，中国人非不能也，是我们自己停住了脚步。问题是出在选材上、训练上还是其它别的方面，中国田径的业内人士需要卧薪尝胆，认真总结。必须看到，中国田径的种种怪现象。每当全运会，总会诞生一大批好成绩，能够排进当年世界前几位。回头到了国际大赛，我们的尖子运动员就集体销声匿迹。“窝里横”没出息！中国田径运动员何以见不得大场面，是能力不济还是经验问题？这个顽疾不去，中国田径就难以百花齐放。

　　2008，中国体育要向巅峰发起冲击，中国田径需要集体“雄起”。