体操世锦赛中日男团大比拼 成功率决定冠军归属

    搜狐体育讯 在斯图加特体操世锦赛(体操世锦赛新闻,体操世锦赛说吧)男子团体预赛中，中国男队以374.275分预赛排名第一，日本队 以370.725分的成绩名列第二，德国队以364.350分位列第三，美国(美国资料)队、俄罗斯队、罗马(罗马新闻,罗马资料)尼亚队、西班牙队和韩国队位列第四至第八，按照赛制规定，这8支队伍获得了进入北京时间今晚开始的男团决赛。

由于积分列前两位的中国、日本所表现出的实力， 明显占有优势，所以，男团冠军极可能会在中国、日本两队之间产生。而中日两队在决赛中谁的成功率更高，更少的出现失误，谁就可能笑到最后。>>您认为最终的冠军是？

　　在资格赛的6个单项中，中国队在单杠上明显弱于日本队，只排到了预赛的第7位，但 其余5项均在前三名之内。中国男团在六个项目中，鞍马、吊环和双杠三个项目上总分均获预赛第一，自由体操(体操新闻,体操说吧)和跳马项目上名列第二，排名最低的是弱项单杠，仅仅排到了预赛第七名。日本队则在自由体操和单杠上居预赛之首。客观的说，在中国男队在资格赛以3.55分的优势力压日本队之后，已经确立了一定的优势。>>您是否认为日本队肯定难以战胜中国？

　　本届斯图加特世锦赛男团预赛，采取6-5-4的比赛和计分办法。即每个单项每队六名队员中五人登场比赛，其中四名得分高者成绩的总和，计作该队的此单项得分。中国男队团体预赛六个项目累计得分为374.275分，高居榜首。位居第二的日本队得到 370.725分，落后中国队3.55分之多。其中日本队仅有单杠、自由体操两项得分优于中国。而中国队鞍马、吊环、跳马和双杠四个项目得分均在对手之上。

　　与预赛采取的6-5-4赛制不同，今晚的男团决赛实行6-3-3的计分办法。即每个项目每队在6人中选3人登场比赛，3人的得分直接计入本队总得分。这就是说决赛中一旦出现失误将直接导致本队得分受到影响。推行6-3-3的新办法后，决赛时间缩短，比赛更加紧凑；由于集中了决赛各队每个单项最优秀的选手，比赛也会更加好看，争夺会愈加激烈。但因为没有了任何余地，每位选手的表现都直接影响本队的最后成绩， 所以，对每名登场者的压力更大。所以在男团的比拼中，中日两队谁能最终问鼎冠军 ，决赛中的成功率就显得异常重要了。中、日男团的火力大比拼，双方都不能忽视6- 3-3的计分方法对选手的影响。谁较好地适应这一规则，谁就可能笑到最后。

　　本届世锦赛男团预赛中，日本队六名选手富田洋之、冲口诚、桑原俊、星阳辅， 中濑卓也、水鸟寿司全部登场亮相。在六个单项上，日本六名选手中，名将富田洋之发挥出色进入了吊环项目、单杠项目和鞍马项目三个单项的决赛，水鸟寿司也表现上佳进入了单杠项目单项决赛；冲口诚、桑原俊和星阳辅也各有一个项目进入了单项决赛 。

　　作为前世锦赛男子个人全能的冠军，26岁的富田洋之预赛中表现最抢眼。他这次不仅在男子个人全能以93.625分列预赛第二，而且进入了鞍马、吊环、单杠三项决赛。在预赛中日本选手中濑卓也的跳马动作出现了落地倒地的失误，水鸟寿思在鞍马上也出现了比较低级的失误，他们两人的失误直接影响了日本队的整体成绩。不过日本队在预赛中第一个出场，这个签位相当不好，按照以往规律早场比赛裁判打分一般会比较严，这可能会对一些单项产生影响，裁判判分的相对不利，但到了决赛打分相对公平，单杠是日本队的最强项，把持着前三名。日本队的决赛战略是在自由体操和单杠两个项目上尽量多的领先中国队，而在相对处于劣势的鞍马和吊环比赛中也要全力取分不被中国拉开差距。>>富田洋之能威胁到杨威吗？

　　值得一提的是本次世锦赛上裁判判罚的一个新变化值得关注，那就是B分判罚会十分的严格。以前日本都在与中国队不断加A分的难度，国际体联为了严格控制成套动作的质量，明确规定要盯紧B分的打分。预赛排名第一的中国队要下一步要做的是力求动作的稳定性、尽量的减少出现B分被扣的情况。按照新的打分规则，运动员的得分包括两部分。即A分和B分。

　　团体赛决赛使用新的计分办法，又要求尽可能地减少失误，所以，中、日男团冠亚军之争，也是两队能否做到高水平稳定的大比拼，即力拼成功率高低的一次较量。在整个男团预赛中，各国选手多次出现了高分，中国男团更是发挥出色，屡屡得到高分。男团决赛中，中国队既要保证自己优势项目如同预赛时那样有高水准的稳定发挥，还需要在自由体操和单杠比赛中减少失误，争取比出本队最好水平。（搜狐体育：柳成荫）

·辩论话题：您认为日本男团是否可以真正威胁到中国男团？

正方 反方 是的，雅典奥运夺冠即为例证，由于决赛采用633赛制，更是增加很多变数 不是，中国男团实力均衡，夺冠已无悬念，日本无法真正威胁中国男团。