李振鸿被打疑点重重 爆料者或有意隐藏重要信息

    搜狐体育讯 即使是正进行得如火如荼的女足世界杯，也无法抢走中国男足的风头，今天中国足坛爆出的最大的两条新闻都是关于中国男足的。其一是福拉多在今天下午正是成为了国足的新任主帅；而另一件，是今天凌晨开始被国内媒体争相报道的“中超球员被逼供打假球”的事件。

　　目前，“被逼供打假球”的受害者已基本锁定，长沙金德队长李振鸿成了最终的目标人选。不过，从新加坡《联合早报》首先披露此事至今，所有的报道似乎都未能将整个事件完全呈现出来，而仅仅是支离破碎的片段。通过这些片段，我们有理由相信，事件中的一些细节与联系是被刻意隐藏起来的。

　　疑点一：“彪形大汉”为何逼供李振鸿？

　　这个消息的最早“发源地”《联合早报》在披露整个事件时，原文是这样写的：“中超联赛球队长沙金德队队长李振鸿近日抵达香港，声称上月24日遭数人禁锢于一间禁闭室内，毒打8小时，逼其承认受贿在一场中超联赛中打假球，情形犹如严刑逼供。”

　　文中所有的信息都是从李振鸿的角度来写的，也始终站在他的立场上，显然，消息的来源是李振鸿本人。然而，整篇文章都没有提到过“4名彪形大汉”为何会逼供其承认打假球。另外，除了被打过程的诸多细节描写，文章甚至对四名大汉的身份、来历、长相等关于凶手的任何信息都一概没有介绍，更没有对四人与李振鸿的关系进行深究。

　　疑点二：事发后为何不及时报案？

　　金德俱乐部总经理金焱在听说李振鸿被打的传闻后一口否决，继而逐一分析不可能的原因。而其中重要的一点就是：即使自己是真的被人打了，但时间是8月24日晚，那他应该立即报案，怎么会隔了这么多天才说出来呢？

　　没错，一般人在遭受“被四个人围殴八小时”这样的非人待遇后，首先要做的事必然就是报警，而李振鸿却是“在第二天凌晨五点返回俱乐部基地后，才由姓李的队医陪同前往医院”，直到9月7日，再次受到勒索时，才致电报警，这着实与常理不符。

　　通常情况下，“有苦难言”多半是因为自己理亏，因此，李振鸿“忍气吞声”的原因也值得推敲。

　　疑点三：李振鸿为何会跟人来到“禁闭室”？

　　金焱表示“李振鸿对株洲很熟悉”，他曾在2002-2003两个赛季跟随原八一足球队在湘潭打过甲A联赛，而湘潭与株洲仅距离十来公里。这也就排除了李振鸿是被陌生人“骗”到陌生地方的可能性，而是被强迫或者自愿进入“禁闭室”的。

　　而这一点在文章中也遮遮掩掩的没有明确说明，只是用“突然被人带入湖南株洲市一间禁闭室内”一笔带过。

　　疑点四：李振鸿究竟有没有打假球？

　　对于这个最为敏感、也使大家最关心的“假球”的话题，文章甚至只字不提，这完全违背常理。而李振鸿本人也没有对打假球的说法进行驳斥。因此，李振鸿是否牵涉假球成了整个事件最大的疑点。

　　相信这件事进行到此，还只是一个开始，文章遮遮掩掩、避重就轻的态度留下了太多漏洞，也留给了人们不少遐想的空间。