东方体育日报：“不公平竞争”未必是灾难

　　一场来势凶猛的台风，将巴西队与丹麦队之战“吹”晚了一天。与此同时，中国队却依然将在19日面对小组赛的最后一个对手新西兰队。对于在赛程方面出现的罕见变化，外界普遍认为这将不利于中国队的出线前景。但换个角度来看，其中也还是存在着一些对中国队有利的因素。

　　在前两轮小组赛过后，巴西队以6分在小组积分榜上领跑，中国队和丹麦队同积3分紧随其后。在最后一轮比赛中，只要巴西队不输给丹麦队，那么中国队在战胜小组中最弱的新西兰队之后就能顺利晋级。

　　但一旦出现丹麦队战胜巴西队、中国队战胜新西兰队的结果，那么就会出现三队同积6分的情况，届时需要比较净胜球才能排定小组名次。人们之所以对巴西队与丹麦队之战被推迟的结果感到不安，就是担心这两支球队根据中国队与新西兰队的比赛结果，有意通过制造“默契比分”达到携手出线的目的，从而淘汰比赛已经提前一天结束的中国队。

　　类似推迟比赛的情况，以往在世界杯等国际大赛中的确极为少见，而且也有人提出了为什么不将中国队比赛同时推迟的质疑。但现在就断定此举一定对中国队不利恐怕还为时尚早，更没必要去刻意揣测其中是否存在着针对中国队的“阴谋”。两场比赛不同时举行的安排，其实同样有可能使中国队从中获益。

　　一旦出现丹麦队获胜的结果，中国队就必须在新西兰队身上争取尽可能多的净胜球，只有以9球以上优势战胜对手才能完全将命运掌握在自己手中。而在实现狂胜弱旅这个目标的过程中，最大障碍或许就是球员心理受到其它因素的干扰。在两场小组赛同时举行的情况下，另一场比赛的结果，随时都有可能影响到中国队的情绪。如果传来了丹麦队早早领先的消息，那么中国队也许会在紧张情绪下发挥失常；如果传来了巴西队领先的消息，也可能导致中国队由于形势有利而动摇追求净胜球的决心。如今在赛程进行调整之后，中国队反倒可以将全部精力都投入到与新西兰队的比赛中，有利于球员们在场上放开手脚。

　　再来看看有机会“放水”的巴西队，她们在新赛程下其实面临着比原先更大的压力。在中国队与新西兰队的比赛结束之后，巴西队可以完全清楚与丹麦队之间比分可能导致的不同结果。这样一来，她们也就无法以不了解后果作为“保存实力”的借口，同时也明确了自己在比赛中的“底线”。

　　更何况，以中国作为东道主的特殊背景，无论是接下来还希望获得东道主球迷支持的巴西队，还是期待比赛顺利举行的国际足联，都不会主动坐视“放水”现象乃至女足世界杯历史上第一次东道主小组赛出局“惨剧”的发生。因此对于中国队来说，现在唯一需要考虑的就是如何战胜新西兰队，而非为赛程调整分心。