钱江晚报：中国玫瑰何时不再哭泣！

　　症结在于“急功近利”

　　女足世界杯的使命结束了，但这批年轻球员的未来还在继续，目前评价多曼斯基有些操之过急，对一个教练员的执教能力的考察，需要确定一个适合标准，也需要一个漫长过程。从这几场球看，我没觉得她的指挥有多棒，但也未发现明显问题。

　　自2000年后，中国女足年年下滑，根源有二：主帅频繁更迭；后备人才枯竭。相比以前，目前全国各地方女足的整体水平都有明显退步，人才青黄不接。地方队无法选送好苗子至国家队，再好的教练也没用。如果不能抓好青少年和地方队这两个后备人才仓库，中国女足必然在未来继续落伍。

　　我们不能总想着依靠一支球队或几名尖子队员来提高一个国家的足球水平，那些寄希望于运气、天意或上帝帮助所取得的成绩是短暂的，我们需要长期、可持续性发展的女足计划，这才是未来东山再起的根本。现在的中国女足不是某个教练的问题，也不是这批队员的问题，以目前这些人员作为原材料，谁来带都不行。

　　由于后备有限，进入国家队的队员都是“矮子中拔将军”，可拔来拔去，既没什么变化，也拔高不了多少，而长期集训的举国优势似乎也无太多效果可言，所谓不集中更差，集中起来提高也不明显。目前亚洲形势很紧迫，朝鲜和日本都已超过我们走到前面。但我也很困惑，不知道下一步到底该怎么办？

　　中国女足的核心问题，看上去是球员个人能力缺失，但其实是这批球员对现代足球理念缺乏所导致的一种平庸。现在世界杯结束了，我们在考虑明年奥运会怎么办的同时，必须要思考一个更重要的问题：中国女足如何发展，才能走得更远？我们不能再这么急功近利下去了。

　　马元安（据《体坛周报》）

　　中国女足“亚洲第四”

　　2007年走向世界杯赛场的亚洲球队共４支：中国、朝鲜、日本和澳大利亚。

　　大和之花日本尽管1995年之后都未能从小组出线，但2007年的日本队堪称优异：顽强逼平英格兰、战胜阿根廷，败走德国一役也踢得张弛有度，完全展现了细腻从容的技术特色；让人吃惊的是主教练大桥浩司那份自信：“我们走在正确的道路上，下一届的表现绝对会远超今年！”被公认为亚洲“一姐”的朝鲜同样踢得很精彩：逼平世界排名第一的美国，击败非洲雄鹰尼日利亚，挺进八强的朝鲜已经创造了参加世界杯以来的新历史；澳大利亚更强悍：可以用６名替补与挪威周旋，关键一战顽强逼平北美新贵加拿大，历史性闯入八强，末战把巴西逼得胆战心惊。

　　三支球队的优异表现预示了亚洲女足的美好未来：朝鲜积累着大赛经验并且越来越好，日本找到了正确的方向，崛起只是时间问题，澳大利亚则在整体平衡的现代足球之路上稳步向前。

　　只有中国玫瑰继续凋谢，尽管我们仍然拥有世界级的韩端、马晓旭，但根本无法挡住中国女足的下滑颓势。或者说，我们拥有世界级球员却无法让她们充分发挥世界级的能量。一度辉煌的中国女足开始坠入典型的男足式悲哀，更可悲之处还在于，我们迄今仍然欠缺未雨绸缪的远见、迎头赶上的魄力。

　　新华社记者 陈鹏 曾志坚

　　急需一场“技术革命”

　　中国女足的技战术踢法落后于世界，这是一个我们必须认识的问题，也是任何自信心和斗志都无法弥补的漏洞。中国女足要想真正提高、重新回到世界一流的行列，就必须进行一次技术革命。

　　在本届世界杯上技术流已经成为世界女足发展的趋势，德国、挪威、美国、巴西这四强球队无一例外地都有着强烈的技术流踢法的印记，在比赛中强调对球的控制和细腻的配合，鼓励大胆的个人突破，这些球队总是能够赢得让人信服。

　　这四支球队的技术流风格具体来说还分为两种，一种是巴西队所代表的强大的“个人技术流”，另一种则是德国、美国和挪威队所代表的“整体技术流”。

　　巴西队的特点是队中大多数球员都拥有高人一等的华丽技术，并在实战中充分地利用一对一的优势来突破对手防线，最明显的就是玛塔、克里斯蒂安和丹妮拉的一次次连续过人。在整体的进攻上她们并没有强调快速的一脚出球和中场连续传递。

　　而德国、美国和挪威队的特点是在进攻中强调迅速而准确的一脚出球，即在中前场几人之间进行技术含量极高的一脚短传，通过聪明的跑位（即有预设线路的跑位），让对手的防线跟不上高速短传的节奏，这与巴西队的强烈个人主义风格比起来在整体上的运转更为突出。

　　相比之下中国女足的打法还停留在相当简单和原始的阶段：没有丰富的进攻手段、没有中场的精确短传、没有二过一的配合、也很少有一对一的突破。

　　多曼斯基在有限的５个月时间内能够将中国女足的自信心提升到这个档次已经难能可贵，但足球不能只依靠自信心和主场优势，世界杯、奥运会毕竟不会次次都在中国举办。

　　多曼斯基一人也许能改造一支球队，但只靠她一人的力量却无法改变一个国家女足的技战术风格，只有一次彻底的“技术革命”才是希望之所在。 新华社记者 郑道锦 李鹏翔