城运会要发现苗子培养人才 重赏之下未必是勇夫

　　武汉传来城运会筹备的众多信息,近日有一条比较引人注意。国家体育总局领导在代表团联络员会议上明确提出，城运会不提倡“重赏勇夫”。因为城运会是青少年的比赛，是以发现苗子、培养人才为目的的运动会，所以总局原则上不提倡重奖。

总局建议，包括政府和省市体育局，加上企业的奖励在内，参照亚运会标准，3万元是一个不能超过的尺度。以我国管理体制，体育高层职能部门并没有颁令省市必须遵照一定奖励标准的权力，但这个提醒和要求是非常及时和有必要的。

　　不看不知道，现在随中国体育团队活动，年轻运动员在花钱上的出手大方，记者不仅吃惊，外国朋友也常称奇，甚至自愧不如。当然，这有中国经济起飞的大环境的因素，国外高档购物区的中文标识不是也明显增多了，早已经把来自中国的游客待为上宾。按说中国年轻人不寒酸了是好事，可是中国一部分年轻运动员国内国外如此出手阔绰，似乎也不是吉兆。

　　看到一份材料，出生在上个世纪80年代以后的运动员早已成为我国竞技体育的主力军。2004年去雅典奥运会的中国体育代表团平均年龄23.3岁，不少奥运会冠军的年龄在20岁以下。在为国家争得巨大荣誉的光环下，一些运动员人生观、价值观随着社会转型，也显著发生变化。许多事例表明，当前运动员个性强，思想叛逆，不好管理，与队伍或上级管理部门闹经济纠纷的时有耳闻。当然，运动员正当的利益必须保证兑现，任何一级教练员与管理者都不允许“暗箱操作”，更不允许雁过拔毛，但运动员的物质奖励必须要有一个客观、公正的尺度。

　　调查显示，现在年轻运动员有近半数表示参加训练是为增加“物质收入”和“社会知名度”，新生的一代运动员甚至开始质疑利益分配方案，要搞清楚竞技体育的不同收益，国家、集体、个人之间到底该如何切分。看来，时代发生变化，让不同时期运动员接受同一价值观有相当的难度。这是对体育管理者提出的一项管理新课题。

　　问题是，竞技体育是一项很特殊的社会职业。运动员成才过程一般要经历8～12年的塑造，要走过启蒙阶段、基础阶段、提高阶段、发展阶段、成熟阶段，走过这五个时期，需要国家投入大量的财力、物力和人力，不少运动队通过“算账”，强化队员的“祖国培养意识”，把社会转型过程中对运动队的各项干扰降低到最小化，让运动员自觉地接受队伍的高标准、严要求。

　　其实，“重赏之下出勇夫”这句老话，在竞技体育赛场上不见得灵验。失度的巨奖和物质刺激，反倒会引发种种不正之风。例如，教练员不惜拔苗助长也争奖，运动员敢靠禁药去骗奖，五花八门违背体育道德与规范的事情就会衍生。

　　国家体育总局这几天建议对城运会青少年运动员不要重奖，不搞“重赏之下出勇夫”那一套，体现了对青少年运动员的高度关爱与负责。当然也要看到，运动员从小投身训练，文化学习与综合素质培养会受影响，在退役后的再就业竞争中不居优势，这就要对运动员的切身利益和人生保障做出切实有效的安排。新中国竞技体育经过50多年的实践和探索，在思想政治工作上逐步形成了一系列观点、原则、方法、条例。在社会转型的当前，必须正确处理继承和创新的关系，认识研究、积极探索新形势下运动队管理工作的特点和规律，推动有中国特色的竞技体育事业的健康发展。希望各地政府及企业能理解并贯彻国家体育总局不重奖城运会青少年运动员的初衷。