半岛都市报：放权一次又如何

　　□崔恒亮

　　与其说辞职，不如说离岗，王海鸣与孙伟的走人，与多曼斯基的即将回归放在一起，一切都显得顺理成章——瑞典铁娘子与中国足协的谈判博弈，多曼斯基取得了完胜。

　　很难说王海鸣和孙伟到底在什么地方开罪了多曼斯基，前者可是出了名的不倒翁，跟从几届主帅，多次救火，始终呆在教练组；后者据说根子很硬，当初意外杀进女足教练组就是有人撑腰。

　　归根结底，一切都是为了两个字：“放权”，在中国女足过去几年的主帅变更中，马良行说过“放权”，王海鸣说过“放权”，这两个字屡屡成为风暴的火山口，显然不是一种偶然现象。卧榻之侧，岂容他人酣睡？作为一队主帅，组阁权是一个最起码的要求，谁能容许自己眼皮底下，还有人与自己并非同心同德？且不论王海鸣和孙伟的业务能力如何，他们与多曼斯基的水平究竟孰高孰低，中国足协既然选择了多曼斯基，就应该放手给瑞典铁娘子去组建教练班子，这样她才可以按照自己的意图去改造球队，而不是总有人在背后打小报告，说她“听不进意见”之类。换句话说，如果中国足协认为中方教练说得都对，何不干脆用王海鸣？但回头想想，如果真用了王海鸣，难道中国足协就不会在队里再安排一两个监工？

　　疑人不用，用人不疑，王孙二人的走人，其实只是中国足协“监工”制度的牺牲品。中国足协总想把球队控制在自己手里，总想在队里放几个自己人，美其名曰“集思广益”，但这么多年来，又有哪次获得了成功？倒是权力斗争始终刀光剑影。在我看来，多曼斯基要权成功，至少是对“监工”制度的一次拨乱反正，为了08奥运，豪赌也罢，押宝也罢，中国女足的前进路上只有一个司机，那就是多曼斯基。