东方体育日报：上岸还得靠政府

　　文/妙红

　　许多问题对于我们来说都是混沌的，比如我们曾经感动在“保卫成都”之中，但我们又长期反省这不是一个官方的假球，从而有悖于职业足球的市场经济特性。同样的，我们也曾经为当初许许多多的足球市长、足球书记们写过很多歌功颂德的文章，我们也在当年广州市政府毅然将足球抛进市场的汪洋大海而击节。

　　这种矛盾，对在当初抛弃足球，现在又力挺广州医药队回归中超的政府行为感到了困惑——欢呼，还是反思？我们不得要领。我们简单地算了一笔账，如果不是广州医药集团100多亿的资产保障，如果不是广州市政府将足球重新定位为“城市名片”，纵然沈祥福和他的五大弟子有三头六臂，广州足球可能还要在黑暗中摸索很多的时日。

　　我们混沌或困惑是有道理的，因为至今我们都只是处于职业足球乃至职业体育的初级阶段，我们拿不准究竟什么是真正的职业，也闹不懂职业与市场之间，有着怎么样的辩证关系。我们查阅了英超、意甲、西甲、NBA的诸多版本，然后拍脑袋拍出来的这个中超联赛，究竟算不算真正意义上的职业联赛，我们还是只能摸着石头过河。

　　经常用英超、意甲、NBA的高度职业化来洗刷我们的大脑的同时，我们也发现，当易建联来到雄鹿时，密尔沃基市长宣布这一天是“易建联日”，一如6年前洛杉矶市长将姚明降落的日子定为“姚明日”一样。甚至，众所周知的像弗格森爵士这样的“红顶教练”，让我们很惊讶，职业化、市场化程度如此之高的欧美，竟然也有“篮球市长”乃至“足球女王”？

　　显然，我们不能一味排斥政府对于职业体育的推动，而且很大程度上，政府将职业体育完全抛给社会的做法，可能是对职业体育的误读。在中国职业联赛大起大落的这十来年里，我们无法回避足球市长、足球书记这一个现象，或许，我们更应该期待，有更多的足球市长，尤其在现在这样的初级阶段。