有姚明中国男篮属世界二流 无姚明最多跻身三流

　　标题上的这句话不是记者提出来的，而是国际篮联的发展部主任拉多维奇提出来的。他在中国篮球发展高峰论坛上作了“人才与中国篮球”的主题发言，在诸多与篮球人才有关的条理清晰的小题目中，“没有姚明的中国队”是最后一个。

　　他没有直接说姚明，而是先说了其他两个人，“你不能说诺维茨基是德国篮球的"产品"，因为他只是一个恰好出生在德国的大个子，他在NBA成长成名，但我们说加索尔是西班牙篮球的"产品"。那么姚明呢，我们能说他是中国的篮球学校培养出来的吗？要知道，他在NBA已经待了5年。”拉多维奇的发言到此戛然而止，没有展开谈，也没有给出明确的答案。但显然，他的潜台词是，姚明能够达到今天的水平，不完全与中国篮球有关，姚明的出现掩盖了许多问题，但实际上，中国篮球在人才培养方面仍然有许多需要改进的地方。

　　拉多维奇的发言中有不少逆耳忠言，比如他说：“中国有许多投手投篮非常准，但只是在没有压力没有紧逼的训练中投篮非常准，一到比赛，就不灵了。”

　　这个事情，雅典奥运会时的中国队主教练哈里斯也头疼过，他在雅典的时候，几乎每场比赛之后都会说，我们有特别好的投手，他们今天没有发挥，但是下场比赛一定会爆发的。

　　但是直到最后一场比赛结束，人们也没有看到他描述的情形，哈里斯最终无奈地说：“他们在训练中投得非常准，我想，如果有一场中国队与我所在的小牛队之间的三分球大赛，获胜的一定是中国队。”

　　怎么会出现这样的情况呢？拉多维奇的解释是，“在从小的训练中，中国球员只看到了一种可能性，他想投篮，就投篮了，他想运球，就运球了。我们应该培养他们一种能力，就是在任何时刻，都看到多种可能性，然后选择最合理的一种。”

　　回到姚明的话题，有姚明的中国队是世界二流球队，没有姚明的中国队只能算是三流。有姚明的NBA中国赛，4年前能在上海造成巨大的轰动，没有姚明的NBA中国赛，今年在上海引起的反响，充其量只是“中雨”。更实际的情况是，在一年的大部分时间里，姚明属于NBA，在很少的一部分时间里，属于中国篮球，在更少的时间里，属于中国国家队。

　　把拉多维奇的提问继续引申，那就是——如果中国篮球在思考问题的时候，尽量少考虑“姚明因素”，那么也许可以有更好的结果。（10月16日上海电）