段暄：这次该打多少分？

    搜狐体育讯 由于这场比赛临时定在了吉隆坡进行，我估计转播比赛的人员也是临时拼凑的，所以，转播的水平不敢恭维。不过在比赛进行到35分钟左右的两个镜头还是给我留下了深刻的印象：当郑斌打进漂亮一球后，中国队替补席上主教练福拉多和领队蔚少辉的反应耐人寻味，他们看上去充满遗憾但却无可奈何。

1分钟后，郑斌被替换下场，解释了刚才那个镜头的含义，原来，换人的决定是在进球之前就做出的。另一个镜头就是郑斌对自己被换下似乎颇为费解，走到福拉多面前询问个究竟。

　　这确实是一个难以理解的换人。如果说此前郑斌表现不佳，福拉多已经做出换人决定的话，那么在郑斌进球后，福拉多完全可以立刻做出决定，取消换人。在国际比赛当中，很多的名帅都是这样做的。对于任何球员来说，在比赛进行到35分钟就被换下都不会开心，更何况是在完成一个进球之后。

　　福拉多另外的两次换人出现在下半场进行到15分钟的时候，曲波替下了吴伟安打左边前卫，而肖战波则替下了周海滨。但随后的30分钟，中国队踢的碌碌无为，倒是人家缅甸队越踢越起劲，连续获得射门机会。如果没有三个换人名额的限制的话，福拉多肯定要更换半数以上的队员。

　　但问题在于，既然首发阵容一下子换了10名队员，不就是为了更多的考察队员么？为什么在比赛不顺利的情况下，35分钟就开始换人，60分钟就用完了换人名额呢？事实也证明，换人没有任何作用，曲波打起了蹩脚的左前卫位置，而王栋则在上场后打后腰，我们看到了一个“防守积极”的王栋而不是一个“盘活中场，穿针引线”的王栋。

　　在过去的一个星期，有关中国队的报道经常会出现一个字眼“进攻效率”。从媒体的报道来看，福拉多和杜伊对第一场大胜仍有不满，认为中国队“浪费了太多机会，前场配合过于细腻”，福拉多在解释换下王栋的时候表示因为他“盘带过多，耽误了进攻速度”。但在我看来，王栋应该是那场比赛中国队表现最好的球员之一，很好的扮演了中前场串联的角色。他的特点是进攻而不是防守。

　　回到这场比赛，上半场的45分钟我们的“进攻效率”确实很高，为数不多的几次射门换来了4个进球。但下半场呢？在对手的密集防守下，我们无计可施。我们没有像上比赛那样浪费机会，但我们也没怎么创造出机会；我们没有像上一场比赛那样有过多“无谓的倒脚”，但我们的进攻简单，僵硬，失误多多，缺少办法。

　　上一场中国队打的很漂亮，我曾经说过，先别着急写赞歌，最大的功臣不是福拉多而是缅甸的主教练，他采用以卵击石的打法让中国队有了太多空间。福拉多考察队员需要时间，我们考察福拉多也需要时间。中国足球什么水平大家都十分清楚，不要抱不切实际的想法，以为来个教练就能“点石成金”。所以，第一场比赛踢的好看，打多少分不重要；这场表现的不好，打多少分也不重要。重要的是三个月之后20强开始的时候，中国队能否有个稳定的阵容和打法，一年后10强产生的时候，中国队是否位列其中。