深度解析米兰中场悖论 多少强人被扼杀于偏见中

    搜狐体育讯 引用《罗马体育报》资深评论员格尔菲的一段评论：“太多太多的批评和指责被加在了AC米兰的前锋线和后卫线上。但其实，中场的问题不应该被忽视。

”“安切洛蒂年年都想着要有所改变，多拉苏、沃热尔们无法达到他的要求，于是他想要小罗，以至于没有小罗，他就无法完成改革。福贾不行，布罗基不行，甚至埃莫森，也不行……”

　　这是一段不应该被忽视的评论。难道不是吗？这些年来，皮尔洛组织，加图索扫荡，卡卡突击，西多夫控制，已经成为了AC米兰中场雷打不动的分工准则。可是，同一套阵容越打越默契，在“闭着眼睛都可以找到彼此”的前提下，AC米兰却陷入了一个诡异的逢强不胜的怪圈：对国际米兰多年来的压倒性优势，近两年被国米屡次欺负；上赛季至今，在对阵罗马、巴勒莫、佛罗伦萨、拉齐奥等中游球队时，难求一胜不说，还总是处于场面上的劣势……这些问题，并非仅仅是后卫线或者前锋线的问题，这些问题，并不应该被就此忽略。

　　数周前国米4比1大胜罗马，今天罗马完胜米兰。两战中，人们不难发现，在三名意大利顶级教头之间的颠峰对决中，都是“变”的击败了“不变”的。在国米对阵罗马时，曼奇尼突然变阵容4321，媒体指出，变阵的“目标是打击罗马边后卫和边锋之间长达50米的空隙区域”，变阵的结果导致罗马的边后卫和边前卫之间的联系被切开，攻不成守不就。

　　而今天罗马完胜米兰，斯帕莱蒂的战术陷阱是遏制安布罗西尼的助攻，放任加图索去前插，如此一来避开了加图索超强的防守能力，也让他攻防不平衡的缺陷被无限放大。在这样的战术陷阱面前，安切洛蒂直到比赛临近结束才做出调整，于是败局就被注定了。

　　当然，无论国米还是罗马，他们变阵，变战术，设置针对性的部署，设计战术陷阱的一个基础就在于，在中场，两队都有着6-8名可以随时接到召唤出场就能发挥作用的球员。但AC米兰呢？单以中场球员的能力和深度计算，米兰可谓是冠绝意甲，但除了五大主力之外，其他的球员都被安切洛蒂牢牢的摁死在了替补席上。布罗基当年是意甲最好的中场之一，如今泯然众人；福贾是意甲最好的新秀，一场没打就被放逐；多纳蒂、古尔库夫这样的新秀变成了废物，甚至连埃莫森这样的顶级明星，来了也始终进入不了角色……五年多了，始终是皮尔洛加图索等人在踢，他们确实是“闭着眼都能找到对方的位置”，但是对于各大对手来说，同样“闭着眼都能了解他们下一步的套路”。

　　著名主帅斯科拉里曾经借用中国《孙子兵法》的一句话来评论足球场上的战术“兵者，诡道也”。言下之意，在实力相差不大的对决中，如果对手了解到了你的强项和弱项，显然是更容易针对你的特点制订合适的战术。这些年来，罗马和国际米兰的风格虽然没变，但具体的战术却一直在进步；而AC米兰，打来打去都是一样的人一样的东西，原地踏步导致了不进则退。

　　是无人可用吗？不，且不说在荷甲风光八面的沃热尔，在法甲威名远播的多拉苏，单单就是布罗基、古尔库夫、埃莫森这些球员，虽然并不一定具备取代皮尔洛加图索的能力，可是绝对可以在某些必要的场合下出战为球队带来些新的元素，新的变化。

　　只可惜，在如今的AC米兰队中，皮尔洛、加图索等人是因为连续的双线作战，导致状态大失，体能透支，甚至连激情都不再；而布罗基、古尔库夫等人苦于无法得到足够的机会，状态越来越差，实力也出现了倒退……

　　不妨听听意大利本土论坛上AC米兰球迷的一个说法吧：“安切洛蒂，你应该知道，打造出一套‘必杀阵’之后，排出固定的一套阵容然后去度假也能拿到冠军，那是电脑游戏，那不是现实生活。”无限微妙，尽在其中。

　　（波洛）