福拉多袒露执教思路 与杜伊志同道合但理解不同

　　外号“鸽子”的福拉多，在中国的第二次执教生涯取得了一个不错的开局。先后以7：0和4：0轻取缅甸，福拉多让国家队踢出了久违的技术足球，同时也为经历了亚洲杯惨败的中国足球找回了些许尊严。和福拉多的专访，就从这两场酣畅淋漓的胜利谈开……

　　本报首席记者 叶飞

　　福拉多复盘

　　赢了四个，福拉多笑不出来

　　本报讯首席记者叶飞今夏，国足兵败吉隆坡，无缘亚洲杯8前，而昨天，由福拉多率领的新一届国家队在吉隆坡4：0再胜缅甸，顺利入围世界杯亚洲区预选赛。不过赛后，福拉多认为，中国队还不能松懈，“接下去的世界杯亚洲区预选赛将更加残酷。”

　　与首回合比赛相比，参加佛山之战的首发11人中仅有张帅再度首发。即便如此，国足从比赛一开始便显现了出了高出对手一筹的实力。

　　第12分钟，接蒿俊闵的定位球，吴伟安高高跃起头球破门。仅过了1分钟，小将刘健再为国足建功。随后在上半场的第34分钟和第39分钟，郑斌和张耀坤又分别洞开缅甸队大门，最终本场比赛的比分被定格为4：0。

　　虽然国足轻松迈过资格赛，但福拉多对于部分球员的表现并不满意，“这场比赛我们打得不是很好，我的球员似乎在场上学会了自己判断，他们认为4比0的比分就足够了，因此我们只打了20分钟的好球。这样的心态很不好，如果打强队我们还是这样的心态，那么我们很难获得好成绩。对于我们来说，未来的路还非常艰难。另外，我想说的是，这场比赛我们的某些球员表现得并不是很好，尤其是前场的某些老队员。作为前场球员，应该更多和中场串联起来，并且给年轻球员做出榜样，但遗憾的是我没有看到。我想，在本场比赛后我们将会决定哪些球员未来会留在这支球队中。”福拉多赛后说道。

　　执教思路

　　学习，并不是照单全收

　　像西班牙、巴萨那样踢球，正当外界给福拉多指挥的这支国家队打上“西式足球”的标签的时候，这位看似谦和的塞尔维亚人，却倔强地说道：“学习某些人或者事物并不意味着一定要照单全收，我们要学的只是人家先进的理念和方法，而不是全盘挪用。”

　　记者：在执教中国国家队之前，你曾执教过大连队，与指挥地方队相比，你在国家队的要求有什么变化？

　　福拉多：大连队毕竟只是一个俱乐部，我在选择球员方面是有很大限制的，我只能培养球员、改造球员，但在国家队，我完全可以放开手脚，可以根据对手去有目的地从各个俱乐部里选择我认为合适的球员，我的选择范围要大得多。

　　记者：在执教大连队时，你就对掌握控球权提出了严格的要求，如今执教国家队，你也以西班牙国家队、巴萨的战例告诉队员，通过有效连贯的传接球去消耗对方是最成功的比赛方式。你是否梦想着将中国队打造成巴萨风格的球队？

　　福拉多：学习某些人或者事物并不意味着一定要照单全收，我们要学的只是人家先进的理念和方法，而不是全盘挪用。

　　我们球队还需要沿着现在的路线继续走下去，中国队只能走以技术足球为核心的路线。毕竟我们的身高优势是一种很有局限性的优势，不像脚下的技术掌握后就是一个真正的自己的本事，遇到什么样的对手都不怕。

　　我的确跟球员们说过，西班牙队通过28次传接球获得破门，是我最希望看到的进球方式。在前进的道路上，我们必须给自己树立一个远大的目标，这样会让我们工作时更有动力，况且以我对中国球员的了解，他们中的很多人都具备着不错的天赋，完全可以踢出像西班牙队那样的配合。

　　把脉国足

　　三大问题，还亟待解决

　　酣畅淋漓的赢球，不意味着球队无懈可击。谨慎的福拉多，条理清晰地总结出了国足现在面临的主要几大问题。

　　记者：现在你是否找到了这支国家队的症结所在？

　　福拉多：我和杜伊都认为，目前这支球队有三个问题亟待解决：一是整体打法过于繁琐，中场无谓倒脚太多，耽误了整个球队的节奏；其次是队员不太会合理分配体能，尤其是到了下半场体能下降得过快，导致整体移动速度下降，无谓传球次数太多。

　　记者：你准备如何解决？

　　福拉多：首先需要解决的就是让中国球员正确理解速度和技术的概念。例如对于速度这个概念的理解：中国球员理解的速度相对来说简单一些，就是在奔跑中常规意义上的求快、求猛，相对来说比较基础；但是欧洲足球由于一直在发展和变化，所以球员对于足球的基本理念诠释也是在不断地提升。上周中刚刚结束的欧冠联赛，给我带来的最明显的启示就是，高水平的队伍和球员对于速度中变速的运用是比较多的，而中国球员在比赛当中往往容易陷入一种节奏，对于突然加速或者减速变向的运用不如欧洲球员那么灵活。

　　对比杜伊

　　志同道合，但理解不同

　　福拉多和杜伊，一对搭配合理的组合。而福拉多本人，谈起自己和杜伊的关系来，谦虚地褒扬老大哥之余，不忘个性鲜明地阐述起了自己的足球理念。

　　记者：你如何定义现在你与杜伊的关系？

　　福拉多：朋友、合作伙伴、主角和配角，最根本的，我们的关系是一种志同道合的关系。我们都是为了同样的目的来的，我们都热爱足球，热爱中国，热爱我们为之付出的事业。我们在这里一天，就希望中国足球可以在我们的手下变得更好。

　　记者：在我看来，杜伊是一个实用主义教练，而你则是足球场上的完美主义者，你们对于足球的理解似乎并不一致？

　　福拉多：我跟杜伊的战术理念都是进攻为主，我们都喜欢让球员通过边路配合进攻，这两点不是我们合作后才达成的共识，这是我们对世界足球发展的大趋势的共同看法。我们的阵型都采用四个后卫，这点很重要，这就让国家队和国奥队在人员的交换上不会存在着无法逾越的障碍，但是我们在中前场的排兵布阵和在传接球上的要求不太一致，在进攻的组织上要求也不尽相同，这是在我观看了杜伊的训练之后的感受，可这有什么可担忧的呢？

　　也许很多人只从表面上理解了我跟杜伊对于塑造球队风格思路方面的不同，但是没有更加深刻地考虑我们这种不同的原因来自于哪里。

　　年轻球员大多数都喜欢盘带和炫耀球技，如果教练不要求打得简练些，那么足球比赛可能就会成为球员的个人秀场，每个人都希望可以去进攻，但是每个人又不希望自己被限定得太死，所以模式化的战术并不太适合青年队。我在各个年龄段的国字号球队都工作过，根据我个人的经验，年轻球员技术还没有成型，所以教练不能够按照一种理想化的标准去硬性要求他们，只能根据他们的特点去给他们一个范围，然后让他们去尽量的发挥去展示自己会的东西。但是国家队则不同，国家队的球员在年龄和球技上相对来说都会成熟许多，即便现在有很多国家的国脚都越来越年轻，但整体来说还是年龄适中的球员居多。当性格逐渐稳定，又在职业联赛高强度的对抗当中锻炼出日趋合理的技术后，这就让成年队的比赛可以被教练赋予更多的要求。

　　中国的球员不是不会传球，而是有时候对于自己的要求不够高，或者不够严格，我要做的就是让这种严格的要求在国家队里变成习惯。我的技术训练都是要结合高强度对抗的技术训练，我现在给队员们做的也是一种技术储备。他们如果在平时练习好了技术，明确了我的要求，知道怎么踢更合理，在什么比赛情况下运用哪种技术更具威胁，我的目的就达到了。     全国奥运媒体联盟-《上海《青年报》》独家提供搜狐体育