福帅阴影渐有前任烙印 新当家务必借鉴朱帅一点

    搜狐体育讯 福拉多开疆列土很是不易，一个杜伊在身边保驾护航，他得努力回避小弟身份，一个朱广沪引得众人更得站出来指天划地相比较。中国队教练，自开始书写历史那年就没有真正成功的，福拉多再信心满怀，也必然心里打鼓，贴合上世界足坛教练“行规”，十有八九将来是黯然走人的结局，也就看时日长短，看任期内口碑如何。

　　朱广沪已是福拉多万无回避可能的参照物。朱家军亚洲杯折戟，事实上是有助于福拉多建立口碑的，朱广沪的人气指数狂跌，性格、语言表达方式、行为处事习惯等等，都向福拉多给出了借鉴。就如同避免朱广沪笃信海归名头、笃信旧有认识等特点已被福拉多有意无意间相回避，福拉多可借鉴的方面要远比“以状态选择球员”这简单一说多的多。

　　言之有物最为重要。朱广沪信任的是在民间最有口碑的那一拨人，但他在上任伊始时也喊出过要以状态选择球员，但最终的结果却很是复杂，仅一个李金羽就让无数人倍感心寒。与缅甸这两场比赛，含金量上自是不可强求，但哪怕就是这样还不足以检验整体、判别个体的业余性比赛，福拉多也早早流露出了对某些球员的不满。不敢说老人家已犯了兵家大忌，但至少有些压不住火。

　　福拉多也说了，对于个别让其不爽的球员还有再检验机会，尽管我们想不大起朱广沪有过这方面的什么作为，但总让人担心福老这一句话就是最后“赐福”，真要是有哪位球员通过对缅甸的比赛就在其心中失宠，最终跌份的必然只是福拉多自己。更大的担心还在后面——两回合两场比赛，已充分说明了有国脚经验的最强阵容同临时拼凑的边缘人之间有明显差别，这是否会让福拉多在联赛中广泛选员时有所忌耽呢？

　　选择了球员，也得会用。朱广沪那阵，足协元老们屡屡在赛前碰面时问及比赛内容，更有人直接询问“这场热身赛你能让我们看什么”，朱广沪的回答明确且简练——“打边”。可答案简单内容却复杂，或许有对朱指导不敬的意思——你能让旁人充分看出打边效果么？下底传中、套边、后卫压上、前锋扯出空档等等，说的容易，但最显教练水准的是如何配置球员、如何配置出最佳效果，要有表现力与实战效果才成，否则，边路就是同时飞起两个皮球，又能叫什么打边。

　　这方面上福拉多已让人有了些阴影，当真的用全新球员配置新阵容时，效果并不理想。郑斌被早早换下不说，蒿俊闵没有发挥，李金羽又引发国人争议思考，王栋一而再地没有达到教练要求，张笑非未有表现，等等，都说明福拉多远没摸到调配阵容的套路。如果只将问题找向球员那很容易，但自己个儿着手解决还是得体现能力。效果不佳就怨球员，那谁当主帅又有什么分别，与朱广沪到了都不明白怎么就兵败又有什么分别。

　　旁的方面还有很多，中国媒体、球迷听惯了掷地有声的豪言，也听惯了展望大赛前景时或褒或贬的前瞻发言，福拉多最合适的还是少说多做，或者是做的能与说的相平衡。至于如何处理队内派系关系、球员个体之间矛盾、谁闹了什么情绪，待日程深入，待20强赛乃至十强赛开打，福拉多要应对的还有很多，朱广沪处理的效果并不好，但至少是给出了一面镜子。