疑似点球电视回放争议仍多 卡佩罗表示全力支持

　　荆楚网消息(体育周报)此次点球事件将电视回放是否该用于足球场的争议重新抛到台面上，只是争论，因为布拉特和普拉蒂尼都强烈反对这种做法，认为该项技术会影响足球本身之美。意大利足协主席阿贝特也是这个观点：“时机还不成熟，就连我们判定到底球进没进的传感器设施我们都还要进行进一步的大量试验，何况电视回放？一切都会革新的，不过很慢。”

　　足球名宿们都迫不及待通过自己的经验表达对这项技术的看法，可谓仁者见仁。卡佩罗说：“我支持吗？我太支持了！但我的条件是：只能用于禁区，用于难以判断的判罚，但不包括是否越位。谁来评判呢？找一个曾经踢过球的足球官员最好，因为这样才能明白球场上发生的细节。现在的裁判们哨吹得越来越频繁了，他们都想当科利纳。”亚平宁另一个顶级教练里皮持反对意见：“我都说了好几年了，反对！先进科学技术只能用于进球到底进没进的判定，其它情况不能用。我跟欧足联说过，现在的第四官员毫无用处，得让他们动起来，再多一两个边裁，他们负责原来3个裁判不容易看到的地方，这样拉维济和萨拉耶塔的点球就不会有问题。”里皮的提议是一个更容易实现的折中办法，既解决问题，又没引发高科技和球场的争议，欧足联也听取了这份建议，普拉蒂尼同意从今年的世俱杯开始，每场比赛增设两个边裁。可本周二普拉蒂尼走了回头路，对外宣称：“世俱杯是一项顶级的足球赛事，不适合新事物的试验，新方法我们2008年再说。”同时他透露，在球门上安装传感器以辨别足球有无越过门线正在试验，何时使用还是未知数。其它赛场，电视回放普遍被使用，网球赛事从2006年开始，球员有资格提议用电子鹰眼判断球是否出界。篮球场从2005年开始使用，用于对球权、投篮是2分还是3分、进攻是否超过24秒等判罚，但不用于犯规。

　　《米兰体育报》代表球迷就电视回放用于足球场提出了几个技术问题。首先，比赛中谁能要求使用电视回放？主裁判（橄榄球比赛）还是教练（美式足球）？教练也不能老是用这个手段玩啊，每场不能超过两次。其次，谁来决断？可能性一，主裁判自己跑到场边看电视回放，不给别人看，做出判罚。可能性二，一个和比赛无关的第三者和主裁判保持联系，帮助裁判判罚。不过还是有些小问题让人头疼：比如拉维济第一个点球采用了慢镜头方式，比赛中断了，证明不是点球，可当时皮球到了萨拉耶塔脚下，那不勒斯还有进攻破门机会，这样怎么开球？给双方争球？进攻方怎能同意？这正是争论的主要问题——解决了部分问题后，又诞生了新问题，怎么办？比如边线球到底是谁的。所以部分足球名人反对这种方法，前球星西格诺里说：“比赛为此浪费了太多时间，变味了，新问题怎么解决？”教练乌利维耶里表示：“用的仪器越多，足球损失越多的人性。”安托尼奥尼和加利等老球员认为该用，不过和卡佩罗意见相仿，只用于点球、假摔和禁区内的难题。多纳多尼总结发言：“用这种方式中断正在进行的比赛有点无厘头，让我们先看看安上传感器的比赛会变成什么样再说吧。”庆山