日本缘何成中国申办世界杯强敌 三细节凸显差距

    搜狐体育讯 目前有关申办2018年世界杯的国家除了英国足协外，最热闹的当属我们的近邻日本，自足协主席川渊三郎定了基调之后，足协常务理事会也迅速于本月5日通过了成立可行性研究班子的决议，如果再在8号举行的全体理事会上走走程序获得通过的话，日本申办世界杯的前期可行性研究就算正式启动了。

　　中国足协官员也早早亮出了研究研究的招牌，所不同的是我们足协所谓的研究大都是幕后操作，谁也搞不清楚官员们到底在研究什么，做些什么，目前举国上下都在兴起公开建立“制度通道”，大到职工的带薪休年假，小到市政建设听证模式等等，面对申办世界杯这么大的事，足协具体做了哪些工作，究竟愿不愿意去申办一届属于中国人自己的世界杯，优势和不足都有哪些，理应让倍感关注的国人知道个大致，光关着门在那琢磨，很难给球迷们一个准信，也就难免各种猜疑、小道消息满天飞。从根本上来讲，它与中央提出的和谐社会基本理念有差异，也不属于眼下大力提倡的科学发展观。

　　日本足协昨天召开的常务理事会明确了3件事，其一是通过协商一致同意向足协全体理事会递交一份方案，即就是否申办2018年世界杯一事进行可行性研究，通过具体调查论证，最终确定日本是否竞办世界杯。其二向理事会建议，为了更好地进行可行性论证，足协将委派现国际足联执委会委员、日本足协副主席小仓纯二担纲论证委员会主席一职，并吸纳社会各界社会贤达7至8人共同参与研究论证。其三如果获得8日举行的理事会通过，研究论证委员会将于明年年初召开第一次论证会，就竞争对手的信息以及举办的优缺点向理事会进行陈述说明。

　　日本足协主席川渊三郎一直属于力主争办2018世界杯的强硬派，但他在常务理事会上也公开表态：“希望申办2018世界杯当然是一件大事，随着包括英国、俄罗斯、美国、澳大利亚、中国等越来越多的国家加入具体申办行列里来，我们当然不能轻言是否申办，一切都应依照科学的研究论证之后才能做出决断。”日本足协走的是一条法治化、理性的工作程序，不以领导个人的喜好来决定，不带偏激的个人感情色彩，一切以市场化的运作模式来决定人们关心的重大事宜。

　　刚开始日本人还把中国作为一个申办世界杯的主要对手，多日下来却不见我们有什么动静，反倒是原本没有想法的美国、俄罗斯等“黑马”蠢蠢欲动，声称要加入申办行列，因此，日本媒体在排列主要申办竞争对手时，英国成为第一号劲敌，而美国、澳大利亚也被日本方面列入主要竞争对手之列，因为依据现在的各种的特点，欧洲虽然打算参与的国家还在增加，但如果等到一致对外时，欧洲的优势就比较明显，相反在亚洲会员国中，日本人当然自信这些年来做了大量的“善事”，有了不错的口碑，具体操作并不太难，但做事比较严谨的日本人还是希望通过科学的论证之后才决定是否加入这场豪赌。

　　其实这事说难也不难，我们也完全可以借鉴日本方面的经验，在中国各个领域中喜欢足球的成功人士不算少数，只要中国足协愿意放下架子，能够广纳天下有识之士进行可行性研究论证的话，我个人认为，肯定会有一些社会精英自愿加入到意义重大的研究工作当中来，因为这是一项极为专业，涉及的领域范围都非常广，需要更多的专家提供更为专业的建议，仅凭着足协自己的力量闭门造车，即不严肃也不负责任，也许还会错失千载难逢的机遇，北京奥组委从申办之初就聘请了众多的专家进行评估论证，上海世博会也早早聘请了一大帮精英在出谋划策，中国足协也应如此，它毕竟是中国人在举办了奥运会之后最想举办的盛会，绝对不应在儿戏间坐失良机。

　　(搜狐体育 杆子)