解析"肖战波事件"潜规则足坛为何没有好法官？-搜狐体育

解析"肖战波事件"潜规则足坛为何没有好法官？

2007年11月07日00:53 [我来说两句] [字号：大中小]

来源：搜狐体育作者：何醒

“带头大哥”肖战波

搜狐体育讯一个颇为玩味的笑话诞生了，申花俱乐部授权教练组集体形成的“严惩肖战波(肖战波新闻,肖战波说吧)”的决议在不到24小时时间却遭到俱乐部高层的搁置。俱乐部人事纷争的复杂，恰恰就是中国足(国足新闻,国足说吧)坛的潜规则，这在肖战波事件中已经表现得淋漓尽致。虽然联城与申花合并时间已近一年，但这个关键性话题依然未能得到解决。>>>您认为肖战波事件的主要责任人是谁？

　　来自上海方面的最新消息表明，申花俱乐部总顾问张得发在康桥基地已经对此事做出表态，他表示：“对此事还将进行新一轮的调查，这种调查需要时间，哪怕花费三个月时间也要了解清楚。同时，在没有调查清楚之前，俱乐部不会对肖战波进行处罚。”

　　肖战波在自己职业生涯遇到新契机时却选择了一种有悖常理的异样行为，似乎不合乎逻辑。在自己逾30岁高龄再度入选国家队，并获得队长荣誉，这是任何一名职业球员的最高追求。因为一次正常的首发位置安排未能如愿，选择离开基地，这其中似乎还藏着别的秘密。>>>您认为事情的真相是？

　　申花俱乐部此番说法无疑让“肖战波事件”变得进一步扑朔迷离。按照一般常理，在教练组给出了处罚建议和原因时，俱乐部应该支持教练组的决定，但最终的结果却没有按照这一程序进行，这与而在此前申花俱乐部处理刘云飞(刘云飞新闻,刘云飞说吧)、杜威(杜威新闻,杜威说吧)、王大雷(王大雷新闻,王大雷说吧)等问题上，似乎有些格格不入。相关人士表示，申花俱乐部的表态其实只有一个初衷，希望能够控制在俱乐部内部解决的范围内，息事宁人。

　　调查时间2-3个月？这样的话语其实已经表明了申花俱乐部高层的态度。吴金贵没有迟尚斌那么好的运气，现在的形势已经变得相当微妙和复杂。很明显，现在的结果对以吴金贵为首的教练组似乎有些不利，教练组的权威已经失去了本质的意义。

　　肖战波、吴金贵、朱骏三人之间似乎形成了一个微妙的三角。无论是肖战波还是吴金贵，也不论两人孰对孰错，他们都已经不是这起事件中真正的主角。朱骏的态度就是真理，老板才是真正的法官。事情发展到这一步，对于吴金贵和肖战波来说，毫无疑问是一个两败俱伤的现实。

　　形势发展到这一步，可以预见的是，赛季结束后，朱骏将会有新的大动作。“肖战波事件”恰恰成全了这个动作的前奏。

　　（搜狐体育何醒）