"琼斯事件"考验CBA职业化 篮协：球员一视同仁

　　日前，在进行得如火如荼的CBA联赛中，云南红河队的外援丹特·琼斯的离队事件成为聚焦之点。事情的起因缘于，12月5日，在CBA第17轮云南红河客场挑战陕西东盛的比赛中，琼斯与现场观众发生了冲突。事后，中国篮协于12月7日作出处罚，对琼斯和云南红河奔牛俱乐部各罚款10000元，同时对西安赛区给予警告及罚款5000元。

　　但事情并没有因此结束，琼斯的离去可谓一石激起千层浪。对于云南红河来说，目前场均砍下32.3分的琼斯不但是全队当之无愧的得分主力，也是一直高居CBA得分榜榜首的“得分王”，他的离去，必然对球队在接下来的比赛中产生一定的影响。而人们在猜测琼斯是因为不满篮协处罚而离去的同时，也对他这种不顾球队而只顾及个人的“任意妄为”产生了极大的质疑。

　　记者于12月11日致电篮协CBA联赛办公室主任郝国华，他在电话中告诉记者，在本赛季的CBA中，琼斯并不是第一个离开的外援。事实上，中国篮协今年允许俱乐部在第12轮联赛开始后，可以自主更换外援，目前，已有9家俱乐部更换了新的外援。郝国华告诉记者：“俱乐部与外援之间签订的合同，其实可以说是市场经济条件下的双向自主选择。既然俱乐部可以更换自己不满意的外援，那么身为合同另一方的外援为什么不能依据自己的意愿选择俱乐部呢？他们同样可以行使自己的权利。如果说合同双方就某些问题产生分歧，不能达成一致，外援选择离开，俱乐部也放行，那就不存在任何问题。”

　　而针对琼斯因为不满篮协处罚而违约离开球队的猜测，郝国华也作出回应，“篮协一贯坚持自己的原则，不管是中国球员还是外国球员，既然参加CBA职业联赛，就必须遵守CBA的竞赛章程，篮协对他们的管理一视同仁。所以，篮协对于琼斯的处罚是没有错的，但目前，我们并没有收到云南俱乐部对于琼斯离队一事提交的报告，所以不可以单方面称琼斯违约。”

　　郝国华同时强调，在对外援的管理上，篮协一直在大方向上把握，具体的管理还在于俱乐部自身。篮协一贯要求俱乐部加强对外援的管理、关心和引导，每年也进行经验交流，作出指导和建议。但在市场经济运作的条件下，任何事情都不能简单地用强硬的手段来处理。

　　其实，在记者看来，既然是一场职业联赛，就必须用职业化的眼光来看待问题，用职业化的手段来解决问题。就好比在人才市场上找工作一样，如果双方都达成一致的意愿，互相认可就可以签订合同互相服务；但一旦双方产生分歧，任何一方解除合同都是很正常的。而在琼斯事件中，琼斯只不过是行使了自己的权利而已，没有必要“上纲上线”。

　　职业联赛品质的提升，应该是用自己的职业魅力吸引更多的球员和观众。NBA就是一个很好的榜样。职业联赛只有在市场经济条件下，才能在发展中变得更加成熟，而一个成熟的市场经济是开放的，是平等的，是不限制人身自由的双向选择，即使采用某种手段强留琼斯进行比赛，也是百害而无一利的。职业联赛应该从竞赛质量、激烈程度、赛场管理等多方面进行提升，毕竟，只有成熟而且高水平的比赛才能真正赢得球员的热爱和观众的支持。除此之外，加强赛场管理也是非常必要的，篮球场上因为激烈的对抗而发生冲撞在所难免，NBA也时常有之，但无论是球迷还是球员本身，都应该文明对待，尊重是相互的。而只有这样，CBA职业联赛的运作才能更加规范。