剖析：中国花滑盛世藏隐患 朝中无人遭欧美包围

　　原因：追求难度 文化使然

　　选手年龄以及对音乐的理解能力，在很大程度上影响选手的发挥。

　　3次世锦赛的冠军，五次问鼎总决赛，申雪/赵宏博铸就了足够的辉煌，但在这之前，申雪/赵宏博当初也受到同样的质疑。很多评论家认为他们在技术上具备了世界一流水平，但在艺术表现力上还有所欠缺。为了取得进一步提高，总教练姚滨在2001年初请来美国导演对节目进行编排，除了送他们去国外排练外，在最后准备《图兰朵》的时候，邀请该剧的名导陈维亚进行讲解和指导，之后的表演中，技术日渐成熟的申雪/赵宏博在艺术感染力上也得到升华，2003年卫冕世锦赛冠军时，现场观众起立为其鼓掌20几秒。 >>你认为中国花滑是否应该将重点放在提高表现力？

　　“我觉得对音乐的表现，和队员的年龄以及阅历有很大关系。现在再回头看我们当初的一些表演，会不理解自己当初的动作为什么这么傻，看上去很苍白无力。动作确实做出来了，但没有理解动作和音乐的关系，做出来的只是架子而已。”回顾过往，已经34岁的赵宏博不禁微微一笑，他说自己印象最深的还是《图兰朵》，经过那一次的蜕变，他们在后来的表演越发轻车熟路。

　　在2004年总决赛的比赛中，申雪/赵宏博拿到206.54的高分，在自由滑节目中他们的节目内容高达68.08分，这是花样滑冰在规则改革后的最高分。在滑联的历史上，有5次过200的纪录中，申/赵拿到4次，而每次他们的技术都在69分以下。

　　反观屡次在大赛中技术突破69分的张丹/张昊，却从来没有过200的经历，究其结果，自由滑中节目内容分总在60分下是其得分未能突破的原因之一。“他们是技术型的，在难度上很高，但有时候对音乐的理解，需要一种顿悟，”赵宏博如是说，而申雪对于这对新人显然更有信心“我觉得在以后他们肯定可以的，有了更多的阅历，对音乐中描述的东西也会更加到位，这只是时间的问题。”

　　规则改革追求难度忽视表演

　　有人曾说过“要想看精彩的表演，就别去看比赛”是比赛就有竞争，有竞争势必有压力。申雪也认为“选手如果是去参加比赛，绝对没有办法全力投入去表演。就算是‘表演赛’也不行，因为它终究是‘赛’，是争夺。”而对于比赛成绩的要求，一定会导致在难度上的不断拔高，特别在规则做了变动以后，更是如此。

　　“在规格改革后，所谓的艺术表现完全就形同虚设，要在短短的两分半钟完成跳跃，旋转，滑行等动作，表演已经变得极为次要。”总教练姚滨很无奈，“因为时下的评级标准对动作的规定十分细致，很多运动员的动作几乎一体化，在表演上很难体现出个性，艺术表现也变得很肤浅，可能谁的表情好，外形好得到的分数就会更高。”

　　而在事实上，就拿成绩来说，提高难度确实是最快捷有效的一种办法。各国运动员也更倾向比拼技术难度和稳定性，而不是主观因素很强的艺术表现分。从张丹/张昊今年的战绩看来，他们即便在节目内容上都输给对手，依然能够凭借其稳定的发挥获得冠军。在法国站自由滑的比赛中，二张的艺术表现为58.72低于庞清/佟健的59.44分，但在技术动作中他们却以68.00高出对手差不多5分，最终小将获得了冠军。而在俄罗斯站的比赛中，他们同样在短节目和自由滑的节目内容上都低于德国选手，但最终张丹/张昊还是凭借技术上的优势领先对手6.73分夺冠。

　　“我们依然会在以后把工作重点放在技术的难度和稳定性上。”这是中国队花滑总教练的表态，也决定了以后花滑的方向。