安切洛蒂善为无米之炊 什么让老迈之师朝气蓬勃

　　荆楚网消息(体育周报)世俱杯标志着安切洛蒂的米兰达到了最高点，俱乐部能拿的冠军悉数揽入怀中，也才真正意义上实现了贝鲁斯科尼第三代王朝的定义。和以往两代王朝相比，安切洛蒂面临的困难和挑战更多，因此意义更大。

　　强悍不足，细腻有过之

　　这支米兰和萨基时期相似在欧战强于联赛，洲际赛事的经典战役远远超过本国联赛。萨基的米兰能够蝉联丰田杯冠军，史上有如此成绩的欧洲球队此前也只有1964、1965蝉联的国米一个而已。卡佩罗的米兰在内外兼修的大前提下，还是联赛重于欧战，卡佩罗只在1994年拿了冠军联赛，以颇为惊人的方式，但随后又以颇为悲惨壮观的方式输给萨斯菲尔德丢了丰田杯，卡佩罗在联赛58场不败和三连冠的回忆，超过他的欧战。那个时候能代表意大利的不止米兰，还有联盟杯冠军、曼奇尼和维亚利领衔的桑普多利亚，他们在超级杯输给了巴萨。至于米兰三个时期的球队特点对比，话题太过广泛主观难有定论，总体感觉萨基和卡佩罗的前场都比安切洛蒂更猛烈更有创意，身体上的压迫感强于安切洛蒂球队，中场的柔软细腻则不如后者。

　　三支球队都在典型的意式思维基础上，也就是强悍的后场和必要的反击基础上，融入了中前场的性感元素和不同的战术，前两位用的边锋在安帅球队中彻底消失，萨基抛出的对意大利足球有启示作用的边后卫进攻，对后来两位有着深远影响。三个时代除了有顶级后卫和中锋以外，都给世界足坛贡献了新型中场，如果说里杰卡尔德和阿尔贝蒂尼的全面还有些相近的话，那么皮尔洛则是一个完全不同的变种，他现在需要两个护卫保护，而控球和组织则超过了两个前辈，成为世界足坛在这个位置的奇才。由于皮尔洛这一点的独特性和不可替代性，安切洛蒂的米兰略显单一和软弱，必须让皮尔洛达到一定状态，队友对他的保护又足够多，米兰才能转起来。

　　财力不足，因材施教

　　跟前两个时代相比，安切洛蒂的困难是俱乐部在建队上并未给予足够帮助，造成了现阶段多数人不停诟病米兰老化、更衣室由元老院掌控等结果。萨基、卡佩罗时期，贝卢斯科尼都明显地给予了市场上的全盘革新，提供了必要的人手，荷兰三剑客、多纳多尼、斯特罗帕是萨基的主力，卡佩罗把马尔蒂尼、科斯塔库塔、阿尔贝蒂尼彻底扶上位，又有德塞利、萨维切维奇、博班、马萨罗等融入，使得米兰在星级上就够震慑一方。到了安切洛蒂，树大招风获胜成瘾的米兰，不允许再有萨基初期的适应，要求立刻出成绩，意甲整体又在经历1990年代的泡沫经济——正是萨基初始、卡佩罗辉煌的那一段后进入低迷。米兰青训营没有杰出产品，就算有一线队也没有给他们足够的适应时间和机会。

　　安切洛蒂的时代，5年里是卖的比买的多，走马观花的比停留的多，舍甫琴柯、里瓦尔多、斯塔姆、托马森、鲁伊·科斯塔、克雷斯波、沃格尔、多拉苏、奥利维拉，甚至包括科斯塔库塔，对时代的形成留下了各自的痕迹，在最高点时却都没获得自己的位置，可见俱乐部在建队方面与前两个王朝相比的捉襟见肘。现在的球队主要框架，只有内斯塔一个是为了安切洛蒂塑造球队的重头转会，不过3000万欧元，第二大投入吉拉迪诺花了2400万还进入不了主力阵容，他确实对米兰洲际赛场的帮助不大。英扎吉、皮尔洛、卡拉泽连同鲁伊·科斯塔都是2001年转会来的，那个夏天米兰有了重塑球队的初衷，但还没想到让安切洛蒂执教，还不能说有针对性的组队。安切洛蒂接替特里姆打了大半个赛季也没什么起色，联盟杯半决赛0比4惨败多特蒙德，证明了当时阵容的不完整。里瓦尔多是老贝点名要的，安切洛蒂不是很需要，但同年西多夫、西米奇和国米交换而来，这成为米兰转会史的佳话，托马森、内斯塔到来，安切洛蒂在不被看好的情况下拿了冠军联赛，功臣舍甫琴柯、迪达、加图索、塞尔吉尼奥等都是米兰老人，今天的安布罗西尼等也是米兰老人。

　　卡福、罗纳尔多都是在辉煌过后带着争议免费来的，埃莫森也是这个路子，贝鲁斯科尼对安切洛蒂的真正资助少之又少。卡卡当时名气不够，奥多、扬库等算不上顶级的提升球队球员，特别是电话门之后的两个夏天，球队似乎越来越弱又毫无办法，只能撑下去。这种情况下安切洛蒂还能夺冠，更突现了他的可贵之处。加利亚尼在赞扬安切洛蒂时也说道：“他从不抱怨市场上的不力，总是会适应眼前的情形，懂得让周围的人爱戴他。他的留任与随后的成绩不挂钩，他会一直留下来，成为意甲的弗格森。”在一系列例证看来，加利亚尼的话不像简单的恭维。庆山