杜旻：死守强攻结局同样悲惨 警惕杜伊赌徒心态

　　一个0比4，一个2比7，人们很自然地拿国家队和国奥队的两场惨败来对比。年龄小一截的国奥队好歹进了两个球，而且对手是拜仁群星，因此博得了更多的同情。不过，如果仔细看了这两场比赛的全过程，很容易发现国家队执行主教练福拉多和国奥队主教练杜伊(杜伊新闻,杜伊说吧)在面临同一道选择题时，选择了两个截然相反的答案：一个死守，一个强攻。

　　中国足球和世界足球的差距是显而易见的，安排这样毫无针对性，只能自取其辱、自我打击的热身赛，本身就是中国足协一贯无能、甚至黑幕的众多表现之一。如果先把这种安排的合理性排除在外，主教练该如何应对一场不得不打的比赛，正是体现职业素养的关键时刻。

　　福拉多想守，没有问题，毕竟很多客观条件约束着这支国家队，人员不整、实力有限，中国队打世界杯预选赛肯定只能以守字当头。福拉多的问题是对中国球员的特点、能力太不熟悉，谁适合打什么位置都没搞清楚，如果连基本的防守层次、人员站位都混乱不堪，还谈什么练兵？

　　杜伊想攻，也没有问题，毕竟这也正是他迅速赢得中国球迷的关键一招，国奥队的精神面貌强于国家队，这始终都得到了赞誉。但在攻势足球的光环笼罩下，杜伊的问题可能比福拉多更可怕，这种无论遇到什么对手都只知道强攻的指导思想，很可能在关键战役中给中国足球带来毁灭性的打击。

　　前方记者说，杜伊骨子里就是一个好斗的个性。说白了，杜伊就是一个赌博心态，拿过去的加纳队在世界杯上赌博，现在拿国奥队在奥运会上赌博。国奥队客场打拜仁，如果是玩，排三四个前锋都没有问题，如果是比赛，中场排单后腰、而且还是周海滨这个不是防守型后腰的后腰来担任，大比分输球在指导思想确定时就已经注定了。

　　杜伊的血性在亚运会上我们已经见识了，但对一名职业教练来说，根据不同的对手进行合理的布阵，才是正确、负责任的选择。否则所谓的血性其实就是赌博，对手不强，可能赌赢了，对手稍微正规点，国奥队在奥运会上多半要有去无回。

　　杜伊同时兼任着国家队的总教练，但他的战术思想看上去却和福拉多的完全不同，如此南辕北辙，其结果只会是自乱阵脚。2008的中国足球很快就会被抹去，等杜伊走后，留给中国足球的又是一个无尽的深渊。