力棋古今之一:范西屏-施襄夏 古人杀力尤胜今人

　　力棋，泛指力战型的棋风，表现为攻击、治孤、对杀、屠龙。古往今来出现了众多的力棋大师，无数的力棋名谱，遗憾的是，他们所处的时代不尽相同，使人们无法领略绝顶的攻击手同场竞技的风采。

　　但他们的棋谱实实在在地摆在历史的长河中，总给人以探索的欲望。

　　五年之前，笔者的一篇《百年虎啸》提供了一个浏览百年力棋风采的脉络，但并未涉及太多的技术问题。当时有一种愿望强烈地萦绕着我，希望让名家指点古今力战围棋的精髓。今天，愿望终于实现，陈祖德九段用大量的棋谱纵论古今力棋，使人受益匪浅。本文的主题并非要将古今力战大家比出个孰强孰弱来，而是努力展现历史环境、人文情怀的不同给盘上带来的弈法变迁。

　　令人感动的是，本文的访谈是陈老在消化道出血后修养期间所做。我们力争做成一篇与千万读者面对面的棋谈，以表达对前辈的崇敬。

　　笔者：欢迎陈老师，请您谈古今的力战名家是一期重量级的专题，我们期待已久。

　　陈祖德：能够在这里聊这个话题，感到非常亲切。因为他们当中，有师长，有学生，有对手，更有我年青时期日夜苦读的偶像。

　　笔者：对于力棋。您是怎样解释的？

　　陈祖德：力棋大致包含以下要素：

　　1，攻击强。猛攻对方孤棋，取得利益，包括杀棋和借攻得利。

　　2，手段多。像木谷实、赵治勋的治孤。手法极端而多变，但不盲目，你要吃他棋不容易。

　　3，算路深。像国际象棋一样“算死”对手，算路是所有风格棋路的根本，但它在力量的棋中更重要。

　　4，效率高。力量强的棋手一般步调快速，先发制人，竭力追求棋子的效率。

　　5，胆量大。气势、自信是敢于发力的动力，关键时刻更不手软。

　　第一部分 中国古风

　　（当湖十局第5局范西屏VS施襄夏）

当湖十局第五局

　　笔者：在切入主题前，陈老可否串成一个古今力战名家的名单？

　　陈祖德：中国有黄龙士、范西屏、我、刘小光、古力；日本有本因坊丈和、坂田荣男、加藤正夫、武宫正树；韩国有曹薰铉、徐奉洙、刘昌赫、李世石。

　　笔者：中国围棋在清初迎来一个鼎盛时期，涌现出黄龙士、范西屏、施襄夏等一批围棋国手，但有关他们实力的评判从“十三段”到“业余6段”都曾经有过，让人雾里看花难以读懂。假如“主强派”将范西屏定为十三段，“主弱派”将施襄夏定为业余6段，当湖十局真不知道该下成什么样子？

　　陈祖德：过度神化和贬低古棋都是没有意义的。从本质上分析，古代“座子制”限定了布局的空间，也决定了中国古棋只有一条“力战”的路可走。所以，拿范施时代的棋与今天比较，如同让人跨越时空到清代与他们下座子棋，是不可思议的。

　　笔者：那么，评判古棋的标准是什么呢？

　　陈祖德：我认为，要看他们在着法中表现出来的“素质”。

实战图一

　　实战图一 当湖十局第5局范西屏执白对施襄夏。现在中央白带三角的子和下边带方框的子都很薄，看白棋是怎样转守为攻的。白1-5作准备，白7飞发出强烈的攻击信息。在那个时代，棋手的攻击力都很强，如果白随意地A位逃出，被黑B位分开攻击，就无翻身机会了。黑8拆二，现代棋手也会这么下。

实战图二

　　实战图二 白1托好手，黑如A位扳断，白B黑C，白D、E两打把黑棋压在二路底线，白棋反而成了厚势。故黑4尖出，白5枷严厉！这手棋不是黑4时才计算到的，而是白最初就准备好的手段。

实战图三

　　实战图三 以后进行可见白棋算路之深，黑1冲，白2、4两扳次序，如果没有事先的谋算，不可能正好有这两手等着黑棋。黑5无奈，黑7非断不可，白8以下每一着都很紧凑，至白28跳，通过一系列紧凑的作战，白棋本来很薄的棋成了相当的目数。

　　该局部的变化，我曾经在《当湖十局细解》中做过十几个变化图说明，读者有兴趣不妨参考阅读。

　　笔者：范施的算路和杀力比起今人如何？

　　陈祖德：有过之而无不及。今天与之相比，不过多了布局和定式的花样，这些东西都是可以死记硬背的。即使今天水平普遍提高了，但真正有自己风格的棋手并不多。战斗力的培养需要个人的才华。我认为，以范施棋的素质，在今天绝对是超一流棋手。

　　笔者：可惜到清末，中国棋界已经没有范施这样的大家了。

　　陈祖德：清初的棋水平很高，后来，国家衰败了，棋的水平随之下滑。清末的棋与清初相比要差两子以上，至于民国到建国初期基本上没有变化，假如我老师辈份的棋手与范施对弈，如何能挡得住他们的杀力。总之，要尊重我们的历史，就如几百年后，后人会尊重今天的棋一样。

　　笔者：黄龙士的棋，自康熙中期以来一直被棋家视为“泰斗”，直到范施出现。即使在日本棋界，对黄也评价甚高，吴清源先生曾说黄龙士有十三段的实力。

　　陈祖德：吴清源先生是从赞扬、肯定的角度讲的，他说过中国古棋的最高水平有十三段，但并未特指黄龙士。在川端康成的《吴清源棋谈》中，吴先生谈过黄龙士的棋力已达日本古代名人等级。

　　笔者：黄龙士作为清代最早的国手，与范施的实力之比如何？

　　陈祖德：黄龙士的棋在古棋中也占有很重的分量，不过他的棋风以清俊飘逸、随机应变为主，斗力为次，很像日本本因坊秀和的棋。另外他所处的时代没有对手，经常对弈的徐星友还要被他让2、3子。所以他的对局与范施比起来逊于激烈程度。不过黄龙士的战斗力也很强悍。

实战图四

　　实战图四 这是黄龙士执白对周东侯的一局。白棋放着上边一块不补，攻击黑左边。黑带三角一子吃棋，白1断，黑上、左、右三块棋都要顾全眼位，白15罩，黑中央被围，下边一块也受到威胁。

实战图五

　　笔者：实战图五 白棋几乎是风卷残云，黑15、17、23、25在做眼的同时，白棋中央的毛病自然消失，白28接先手，以后白A立，8气对7气，黑大龙被杀。

　　徐星友在《兼山堂弈谱》中这样评价本局白棋的攻击：

　　黑三处受攻，疲于奔命，以致于败。白固游刃有余，然不以胜局而不尽变，黑不以败局而气馁，各穷其至而后已。

　　陈祖德：徐星友研究棋局极其认真严谨，素以”直穷微芒“著称，他的一句“各穷其至而后已”精确地反映了中国古棋的精髓。