姚建"车祸"案终获宣判 免掏冤枉钱追会昔日清白

    搜狐体育讯 不久前，海淀法院审结了前国安门将姚健起诉好运张勇、潘毅，要求二人返还因交通事故垫付的各项赔偿金共计18万余元案。法院认定车辆登记所有人在承担事故垫付责任后，除向肇事司机追偿外，尚可要求实际车辆所有人承担垫付责任。

　　针对上诉事实，法院认为，机动车车主承担交通事故损害赔偿之垫付责任。由于事故发生时姚健与潘毅尚未完成车辆过户手续，姚健作为车主应承担垫付责任。现向肇事司机追讨垫款，于法有据，法院予以支持。姚健要求张先生、潘毅负担其已经支付的二审案件受理费2463元，于法无据，法院不予支持。因潘毅已于2000年自姚健处购买该车辆，潘毅占有控制该车辆过程中，张先生驾驶车辆发生交通事故，潘毅存在对交通工具管理不善之过错，故在张先生偿付姚健不能的情况下，潘毅应作为实际车主就此承担垫付责任。

  事件背景

　　2000年姚健将一辆牌照为京E99XXX的三菱跑车售予潘毅，但未办理过户手续，仅将行驶证交付潘毅。2003年7月26日23时，张勇在驾驶该车与李先生驾驶万泉寺公司出租汽车相撞，发生交通事故，导致双方车辆受损，出租车内乘客死亡，同车乘客受伤，经交通队认定张先生与李先生负事故同等责任。

　　事故处理过程中，死者父母起诉张先生、姚健及北京市万泉寺出租汽车公司索赔，2004年11月，一中院判决张先生赔偿各项损失17万余元，案件受理费4995元由姚健承担。该判决生效后，作为车主的姚健分两次共缴付了18万余元。

　　事故处理过程中，万泉寺公司起诉张先生、姚健，要求二人按责任赔偿万泉寺公司已支付同车乘客各项损失费。2006年4月，海淀法院判决张先生赔偿万泉寺公司经济损失6万余元，案件受理费2200元由姚健承担。姚健因对一审判决不服，提起了上诉。2006年8月，一中院作出终审判决，维持了原判。