祁宏:1分不是理想结果 福帅用人保守进攻需加强

    搜狐体育讯 和很多足球人一样，祁宏没有选择春晚，而是观看了中国队和伊拉克队的比赛。对于这场比赛，祁宏在接受媒体采访时很直接地表达了自己的看法：“我看到很多媒体都说，平局是一个可以接受的结果，甚至认为还不错。

可是我不这么认为，我觉得平局不是一个理想的结果，我们完全可以拿到3分，并且，我们应该拿3分。在这个小组，拿1分的意义似乎不是特别大。”祁宏的看法主要有以下几方面。

　　第一：这场球不应该满足于平局。

　　“从比赛过程来看，完全是倾向于中国队的。比如，开场1分钟对方的主力前锋就受伤下场，这是非常有利的事情。比如，对方在上半场最后时刻进的球被判犯规在先，其实，这个球我觉得不应该判犯规，人家是跑动中争抢皮球，门将是原地动作。再后来，对方又被罚下去一个人。如果我们仅仅满足于逼平了对手就心满意足的话，那是不应该的。”

　　“或许，这场比赛教练的方针就是拿1分，把拿1分当作了比赛的主要目标和计划。但是，任何比赛都要根据比赛的具体情况来定的。如果这场比赛我们打得很艰难，那么，拿1分是可以满足的，但事实上完全不是这么回事。我们完全应该拿3分，却只拿到了1分，这不应该太满意的。”

　　第二：教练的用人太保守，有些用人值得商榷。

　　“我觉得，用人上太过保守了。排出5后卫的阵容，我感觉有些过了。从防守上看，这样的安排似乎不一定比四后卫好。比赛中，多次出现因为职责不明确而产生的失误，这不是因为对手的攻势太强，而是我们自己的混乱造成的。”

　　“在对孙继海的使用上，我觉得值得商榷。孙继海是一个大赛经验非常丰富的球员，有过成功的经验也有过失败的经验，这方面，他是超过首发的任何一名中场队员的。在那个时候安排他上场，似乎有些不妥。”

　　“此外，可能赛前教练对防守太过看重了，对进攻的投入不多。加强防守只能争取平局，但是，要在这个小组出线，必须加强进攻，争取拿3分。”

　　第三：前锋纯粹靠反击型的未必最佳。

　　“前锋是曲波和朱挺的速度型组合，用他们主要是为了战术的需要，打防守反击。他们的确有速度，但却遭遇身体单薄的问题。如果对方后卫回防了，或者遇到身体对抗时，他们很难把球护住。所以，光是形成反击，但是没有身体，效率未必最佳。”

　　“我觉得，进攻中可以使用董方卓、杜震宇这样的球员。他们有身体，可以依靠身体把球护住，球护住，才能形成有效的后续进攻。纯粹靠反击、偷袭也是不行的。”

　　第四：中国队的出线形势依然很严峻。

　　“不能因为在客场打平了伊拉克，就觉得是个满意的结果。我们要意识到我们面临的形势。这个小组是死亡之组，能拿3分绝对不能拿1分。指望客场拿1分，主场拿3分，这是不太现实的。比如，我们接下来在主场就一定能赢下伊拉克么？到时候，他们受伤的前锋恢复了，停赛的球员也复出了，你能拿3分？澳大利亚第一场比赛取得大胜，我们应该充分意识到出线的危机，满足于获得一场平局，的确不太应该。如果这场比赛我们能够赢得胜利拿到3分，才能算是一个理想的结果。”（陈风）