御林军铁闸已成防线"炸弹" 国足理想防线最缺谁

    搜狐体育讯 仅仅从上半场来看，中国队的防守问题并不太过于突出，但一次致命的失误导致了失球。张帅在右路底线防守廉基勋时失位，让后者将球传出，李玮峰在前点盯防，后点补位的刘健没有盯住朴周永，韩国队的10号轻松头球得分。

　　从静止场面来看，这个失球似乎要记在张帅和刘健身上，但真正的问题是，张帅让对手突破只需要付失球40％责任，本应该盯防朴周永的李玮峰出现在前点，而刘健显然在判断落点上要逊色于李玮峰，因此让朴周永在身前抢点得分。

　　李玮峰为什么会出现在前点？因为右中卫徐云龙再次失误，他消失在他本应该出现的前点，而李玮峰被迫去补位。与伊拉伊一役相同的是，刘健送给伊拉克点球是徐云龙和冯潇霆共同失位造成；而这一场比赛中，刘健的补位则完全是徐云龙无目的的失位造成--这种失位成为徐云龙很明显的问题，他在比赛中很少记得他是右中后卫，助攻并不是他的特长。

　　细节往往比主教练的战术和球队的整体实力更能决定比赛的成败。细节问题也是中国队最大的问题，细节包括两种，进攻球员在射门时对细节的把握以及防守球员在防守时对于细节的把握。徐云龙在整个上半场出现的失误并不多，他并没有象李玮峰那样在头球解围后带球失误，他只是不合时宜的插上进攻，忘记了自己的位置扼守中路的防守；他想把自己当做一位助攻出色的右边后卫，但他只是一名中后卫。

　　看看韩国队的进攻，第18分钟，李相湖在禁区内中右路头球攻门，这是徐云龙的防守位置；第24分钟，朴源载再次在禁区内右中路区域抽射；第28分钟，廉基勋在前场中路得球直接从突破至右路，廉基勋第一个穿越的就是徐云龙的防守位置，随后又再次轻松突破了张帅。最后还是李玮峰从左路直接补防到右路底线。这三个镜头反映了徐云龙在防守时的毛躁，中后卫的位置是防守，是不断的补位和后场的一对一防守，而不是助攻。

　　下半场问题依旧，第61分钟，韩国队快攻，徐云龙在后场头球解围，皮球向自己禁区飞去，禁区内李玮峰头球解围：这时中国队三名后卫李玮峰、孙祥和张帅处于禁区内，而徐云龙至少在后防线前10米；第70分钟，朴周永在右中路突破，又是李玮峰补位将球断掉！

　　仔细来看，徐云龙的问题是无法固定自己右中后卫的位置，在细节决定成败的比赛中，如果徐云龙无法扼守右中路，中国队也许应该打352，因为在徐云龙担任中右后卫的442阵型中，中国队实际上打的就是352。在中国队的第三粒失球中，也是韩国队在右中路方面突破成功的，而第一个出现在镜头里的，还是徐云龙。

　　(搜狐体育 钱坤)