两米兰两表现 一个因素让国米国内无敌欧洲低迷

　　面对昨晨阿森纳主场如潮水般的狂轰滥炸，AC米兰在酋长球场用看似狼狈不堪的防守，维护了战术体系的完整与客场策略的精神镇定。回到圣西罗，AC米兰将会找回自己的比赛节奏。

　　前一天，国际米兰在利物浦，被“红军”冲得七零八落，而AC米兰在伦敦，同样被“枪手”弄得左支右拙。

　　首先，欧冠主客场赛制极有讲究。先主后客的球队承受的压力往往要比先客后主的球队更大。因为主场若无胜算，甚至被对手得手，等到客场将背负极大的战略被动。所以，无论是贝尼特斯，还是温格，先发制人的主场攻略毋庸置疑。这也就是国际米兰和AC米兰在客场都同样陷入场面绝对被动的原因之一。

　　第二，英式足球与意式足球风格上存在极大差异。在主场的气势压制与大开大盍的进攻下，势必使得两支意大利球队丧失技术上的优势。利物浦90分钟的不停冲刺进攻，最终导致少一人作战的国际米兰防线崩溃，“神人”伊布是役竟无一次射门。而以往非常注重脚下技术的阿森纳，昨晨也多半以高技术含量的“长传冲吊”，向AC米兰发起暴风骤雨的攻击。“枪手”的17次射门，远远高于AC米兰的8次。

　　不过，两个米兰在客场的结果却迥然不同，后者并未丧失比赛的主动权。

　　AC米兰的后防线虽然老化，但是在协同作战上，高于国际米兰。前者的防线同样经受了残酷的考验，但是体系犹在，仿佛一张牛皮，虽备受蹂躏，但坚韧异常。AC米兰是役，中场严重失控，卡卡被盯死、西多夫形同梦游、加图索不在状态，皮尔洛已无暇组织进攻，加上对手高举高打，将皮球直接送进米兰的后防线，米兰中场已无屏障。在内斯塔下场后，AC米兰仍能被马尔蒂尼苦心张罗，力保城门不失，实属难得。AC米兰的防线没被打穿，幸运之中体现出难得的战术素养。

　　但为何国米在本土防守固若金汤，而到了欧洲赛场却露怯了呢？国米还是输在经验与耐心的不足上。国米在欧洲级别的淘汰赛中应该更上一层楼。

　　昨天，是阿森纳欧冠的第100场比赛，也是马尔蒂尼欧冠的109场比赛。一个人的出场率凌驾于一支球队，可见经验的价值。但是，这两年，年龄老化已经过度透支了“经验”。“马叔叔”怎能每场都经得起“孩子们”这般生猛的折腾？