市场唱戏政府搭台办四国赛 东亚足联要写感谢信

　　引子 有个叫张晓舟的广州某报记者打着采访东亚四强赛的幌子在重庆公费旅游了几天之后，写出了一篇诋毁重庆的恶搞文章。其实对于生长在两江汇合处，绝不缺少肚量的重庆人来说，是欢迎外来客们的批评指正的，但前提是必须要有实事求是的客观态度。

就像这次东亚四强赛后组委会负责人吴建华总结的那样，“第一次独力承揽这样的国际大赛，经过各方的努力，没让大多数人失望，还算完成任务，但肯定还存在很多的不足，欢迎大家指正，我们必须要有吹毛求疵的精神，一切都是为了下一次更好。”

　　市场唱戏　政府搭台

　　重庆市之所以压倒广州、长沙这两座有过多次承办足球大赛经验的城市成为这次东亚四强赛的主办地，最主要的原因之一就是在申办时，重庆组委会向东亚足联做出了现场观众场均三万人的上座率保证。事实证明，作为女足主办地的永川区超乎事前想象地超额完成了上座任务，而主赛场奥体因为一些原因，除了中韩战和中日战人数超过三万之外，最后一场中朝之战人数并没有达标。最后的综合评定，奥体的三万场均上座数目仅仅“涉险过关”。

　　奥体场均仅６０％左右的上座率，这样的现实还是要考虑一些客观因素的存在。从中国男足三场上座率的下行抛物线就可以看出，重庆球迷对比赛的热情度，其实是随着国足越来越差的表现递减的。此外还有比赛时间的原因，一些球迷就提到：“比赛时间刚好过完春节，一年的工作和生活才刚刚进入重新理头绪的阶段，大多数球迷还没有真正进入看球的状态。”而另外一个原因就是天公不作美，比赛期间重庆的阴雨天气占据了大半，就算关注度极高的中韩之战和中日之战，不少打算去现场看球的球迷最终也因为雨水和阴冷选择了在家看直播。

　　当然，想要吹毛求疵的组织者更愿意从主观上找原因。吴建华就提到：“这次比赛的商业和票务开发不算理想，是因为我们还是缺乏市场运作的经验，有些过于依赖市场的作用，但现在重庆体育市场的杠杆却还不能起到足够的推动作用。”本报记者走访上海采访其办赛经验时，负责上海黄金大奖赛经营工作的德国科隆体育学院博士刘晓菲就说：“在办赛初级阶段，政府宏观调控的作用绝不亚于市场本身的作用。”本次重庆方面致力依靠市场解决问题，达到了政府不出一分钱的效果，却没有完全实现靠市场赢利的目的。这一点在吴建华看来，也是一个经验的累积过程。“赛事的经营最终应以市场为主，但对刚刚起步的重庆来说，办赛的初级阶段还应该加入政府调控的元素。先用两条腿走路，等市场培育起来可以独立行走之时，重庆办赛才算走入正轨。但现在还不是完全依赖市场的时候，到下一次办比赛，相信我们的市场运作将更顺利。”

　　东亚足联要写感谢信

　　其实很多人都没有想到，完全没有办大赛经验的重庆市，在第一次办赛的过程中就能为来自亚洲各地的客人留下如此深刻的印象。这一点，就连市体育局长吴建华也没有想到。“其实办这样的大赛，压力真的很大。记得东亚足联刚刚确定将本次比赛放到重庆来举行之时，我还在一个劲地兴奋，当时国家体育总局刘鹏局长就打电话来提醒我，‘你可别光顾着高兴，要知道你们得到的并不是一件美差，而是一项非常艰巨的、随时可能出岔子的任务。’”

　　吴建华回忆着当时的情形，“后来我回过神才细细一想，确实如此。首先重庆市从来没有办过这样的大赛，赛事组织得如何，比赛亏不亏钱，这些问题我还真的没底。还有就是这次比赛日本队要来，大家都知道四年前亚洲杯时在重庆发生的某些不愉快的问题，要是一个不留神，体育问题还真有可能闹出政治麻烦！一想到这些，这一年下来，我还真就切实地体会到了什么叫‘紧张’。”

　　不过努力总算熬出了成绩。重庆市体育局副局长张欣接受采访时显得很兴奋：“我们已经得到了来自各方面的反馈消息，在比赛期间来到重庆的，包括东亚足球联盟、赞助商日本电通公司和中国足协的各级官员，以及来自东亚足球联盟１４个国家的执委，他们都对这次赛事的组织工作给予了高度的评价，从这点来看，我们的努力没有白费。”

　　据了解，对这次赛事相当满意的东亚足联已经找到中国足协，希望以中国足协官方的名义向重庆市组委会发来一封感谢信。这是直辖重庆第一次办大赛，这样的起点，的确是值得重庆人骄傲的。

　　感谢好评，更要正视不足

　　作为本次东亚足球锦标赛重庆组委会的主要牵头人，重庆市体育局长吴建华在比赛圆满结束之日总算重重地松了一口气。“总算完成了任务，现在看来，得到的反馈还不错。”吴建华笑着说，不过在简单的开心之后，他又告诉记者：“但我们可不能光顾着开心，这是我们第一次办这样的大赛，好的地方我们应该坚持，但同时我们要主动找到那些不足的、让别人不满意的地方，然后加以改进。只有把更多的关注度放到不足之上，我们才可能在将来办出更好的比赛。”

　　善意的批评 完美的动力

　　完美是种境界，但奔驰在大发展道路上的重庆需要执著地去追求完美。显然，追求的过程是很艰难的，首要的就是听取各方的不同声音。幸好，开放的重庆是有宽阔胸怀的，因为我们相信，善意的批评就是我们今后进步完善的动力。

　　体坛周报记者傅亚雨

　　组委会的班车安排有些问题。让外地记者疑惑的是，居然连媒体大巴车也会被拒绝进入体育场外围区域，而不得不与球迷车辆一起去绕道，差点误了比赛。这在其他大型比赛采访中没有遇到过。

　　成都商报记者张龙天

　　在记者席看台上，出现了太多球迷，甚至有些球迷坐到了记者席的区域之内，弄得有些持证记者找不到座位，很不应该。

　　北京青年报记者杜锐

　　班车是两场比赛一趟，而不是一场比赛一趟，第一场比赛赛后居然无故取消了班车，这样的安排有些不合理。然后是志愿者，大家的明显感觉是志愿者很努力，很勤奋，但安排却很不合理。只有大家入住酒店第一天，酒店安排了志愿者，随后就没有了，每天的采访安排也一片空白。

　　广州新快报记者刘勇

　　奥体硬件做得非常不错，但有些细节值得注意。新闻中心卫生间无论天晴下雨，地板永远都被黑色脚印覆盖，看台的卫生间小便池第一天居然堵塞，导致被水淹。另外，现场的广播声音太小，不够激情。一般其他有经验的赛事主办城市，都会利用广播来激发球迷的热情，重庆可能缺乏经验。

　　韩国FULAMMA记者金泰石

　　我往返在永川和重庆之间，相比之下，我觉得永川的足球氛围和上座率都高于重庆市内，这是什么原因？是不是宣传得不够？还有，每次我到街上问路或者是买东西的时候，我发现用英语基本上无法与当地人沟通。重庆是个大城市，但会说英语的人并不多，这让我们感到有些不理解。

　　日本Free Plance记者吉崎英治

　　有些细节应该做得更好

　　因为是第一次，所以重庆组委会并不完美的表现赢得了外界的高分；也因为是第一次，所以重庆办赛的有些细节问题在外人面前也暴露得比较明显。比赛结束的现在也成为总结得失的时候，吴建华说：“哪怕是一丁点的细节，只要做得不好，我们都欢迎大家提出来。这样，客人下一次再来的时候，才会发觉我们是用心去改变的。”

　　在比赛期间的奥体中心，记者经常碰到日韩记者在各种通道里走得晕头转向，不少外国记者都抱怨过，这里的出入口太复杂了，而且有些地方路标也不明显，对于我们来说的确有些不方便；在没有比赛的间歇期，尽管有球队仍然在奥体外场训练，但离奥体外场仅数十米之遥的新闻中心内却黑灯瞎火、空空如也，门口没有安保，志愿者也不在新闻中心内，只有几页“通告”孤零零地张贴在通告栏里；在江北机场门口，准备采访韩国队的中国记者因苦于不会韩语只能求助于现场的韩语志愿者，但在志愿者答应帮忙的时候，负责管理志愿者的某组委会官员却大声呵斥：“我们没有义务帮你们采访……”

　　这些细节，虽在一次成功的赛事中无伤大局，但对亲身经历了这些琐事的当事人来说，往往印象却是深刻的。组委会的领导也意识到这些细节可能带来的后果，体育局副局长张欣也表示：“在很多细节方面，我们的确需要进一步地发现问题，并解决问题。”从现实情况看来，组委会的工作人员也在一步一步地考虑自身的完善。记得最后一场比赛结束时，一位日本记者在和本报记者聊天时开着玩笑提出“为什么这里的点心都是甜的”。负责新闻接待工作的市体育局某处长刚好就站在旁边，听到这样的玩笑话后，他叫记者转告那位日本记者：“下次来的时候，你会品尝到更多口味的点心。”

　　记者　范天亮　实习生　周冉　张艺曦