刘昌赫改革方案获得棋迷支持 老棋手却让其辞职

    刘昌赫九段的“改革论”在网上被炒得沸沸扬扬，概括来说的就是“奖金制”和“公开赛”。“奖金制”是指只给取得一定成绩以上的棋手发放奖多，以取代1941年日本本因坊战以后实行直今的对局费制度。“公开赛”则是指开放国内比赛，不仅允许日本和中国棋手，业余棋手也可以参加比赛。实行公开赛制度后，参赛棋手的数量当然会大幅增加，因此，只有在转变为奖金制的前提下，才能够实行公开赛制度。

    2007年10月26日《中央日报》登载了一篇对刘昌赫九段的采访，题目是《围棋界应该引进市场机制 取消对局费实行64强奖金制》，此文章首次介绍了上述内容。一个月前，刘昌赫九段又发表了题目为《以奖金制和公开赛制度克服围棋危机》的后续文章，表示希望消除误会克服围棋界面临的危机。这篇文章登载在乌鹭网站上，同时声称这只是个人观点。

    棋迷们的反应非常强烈，纷纷表示欢迎，并接二连三地发表《绝对有同感，这才是职业棋手的正确态度》、《流水不腐户枢不蠹，围棋界也应该转起来》等诸多文章。但是，职业棋手的反应完全相反。年轻棋手们对此漠不关心，部分老棋手则不停地向韩国棋院事务局(事务总长韩相烈五段)提出抗议。他们指责称，韩国棋院的常任理事怎么可以这样，有人甚至要求刘昌赫辞职。对此，刘昌赫九段表示：“听到了很高的赞赏，但也挨了很多无可忍受的辱骂。”

    棋手们参加比赛无论胜负如何都会拿到对局费，这是一个悠久的传统。但是，刘昌赫九段认为：“只有当职业棋手的数量在50名左右时，才能适用这样的制度。”现在棋手的数量已经超过200人，从赞助商的角度来考虑，平均分配式的对局费制度不仅降低了宣传的效果，而且也没有什么趣味。刘昌赫九段反问道，由于赞助商不愿投资，对局费不是已经降到令人难以启齿的地步？

    当刘昌赫九段还是“四大天王”之一的时候，他可以挣到3亿韩元的奖金。李昌镐九段的收入达到6至10亿韩元时，体育明星李承烨的年薪只有1亿韩元。但是，10年过去后，体育明星现在的收入暴涨，而围棋规模却在原地踏步，对局费不断减少。受此影响，年轻棋迷和希望成为职业棋手的围棋苗子的数量正在下降。因此，为了提高赞助商的兴趣和棋迷们的关心程度，应该用奖金制重新进行结构改革。

    公开赛的宗旨也是为了加强竞争以增强趣味性，开放国内的比赛后，中国和日本、台湾等地的数百名棋手会来参加比赛，赞助商的关心程度就会提高。在实行公开赛的同时，韩国围棋将成为名符其实的超级联赛，市场将扩大，棋手的岗位也会增加。刘昌赫九段指出：“现在韩中日三国正走在衰落的道路上，应该开放市场形成统一的舞台，把蛋糕做大。”

    “奖金制有什么好处，结果只能是有利于排名靠前的棋手。连对局费也没有了，老棋手的福利怎么解决？”对此，刘昌赫九段回答称：“职业围棋应当首先考虑棋迷和赞助商，比赛不能成为棋手福利的工具。韩国棋院应该研究出一套方案，从政策上解决老棋手的福利问题。”但是，刘昌赫九段的这些主张只是个人意见，韩国棋院予以采纳还相当遥远。即使通过此方案，也应该通过投票得到大多数棋手的支持，不知道这又会等到什么时候。

    不管怎么说，大家对韩国棋院面临的危机还没有达成共识，年轻棋手们漠不关心，中坚棋手害怕陷入变化的旋涡而保持沉默，老棋手则主张“有必要进行改革，但是应首先解决福利问题。”在危机面前，围棋界的相互不相信反而在增大。虽然近在咫尺的危机也是危机，但是，不能虚心坦诚地面对面进行讨论，那才是真正的危机。(《中央日报记者》朴治文)(敏儿)

    27日9点直播LG杯决赛第二局 李世石将背水一战
    组图-春兰集团与棋院正式签约 春兰杯开赛在即
    组图-名人预选吸引古力 聂卫平晋级招行杯八强
    名人战本赛首轮对阵已确定 四场焦点战引人关注
    招商银行杯快棋赛先赛一场 聂卫平险胜晋级八强