"海外兵团"是利是弊 沙拉拉反对刘国梁提新观点

　　老将高军是反对派

　　正方理由一

　　有利于乒乓球运动

　　刘国梁（中国男乒主帅）：

　　中国乒乓球男队主教练刘国梁说，其实“海外兵团”对中国男队没有任何影响，但限制总会有一定好处。因为如果在世界比赛上到处都是中国人，这会影响运动本身，以及其他国家发展这项运动的积极性。

　　沙拉拉（国际乒联主席）：

　　“海外兵团”的存在，对乒乓球运动的长远发展非常不利。

　　正方理由二

　　有利本土球员发展？

　　萨姆索诺夫（白俄罗斯选手）：

　　一些在中国不算很强的选手到国外去打球，他们的能力比当地人强，这自然会阻碍当地对青少年人才的培养。从乒乓球运动的长远发展看，这肯定是不好的。

　　刘国梁：

　　长远来看，乒乓球运动要想发展得更好，还是需要各国培养出本土的运动员，像瓦尔德内尔、波尔、柳承敏等。毕竟从中国出去的大多是在国内被淘汰的，大龄或退下来的选手，他们正在走下坡路，对这个项目的发展有阻力。

　　沙拉拉（国际乒联主席）：

　　目前有很多乒协为了尽快出成绩，便从其他协会引进优秀的运动员来打国际比赛，这样做不利于这些协会本土运动员的发展。

　　反方理由一

　　限制后谁来对抗中国队

　　高军（“海外兵团”成员，美国队员）：

　　该提案短期内不会产生什么效果，如果没有“海外兵团”，其他队伍就更难对抗中国队了，这对乒乓球运动的发展也不利。

　　反方理由二

　　“海外兵团”生计谁保护？

　　吉田海伟（“海外兵团”成员，日本队员）：

　　这个提案不可能通过，这是犯罪！要是真的通过了，一定要告他们（国际乒联）！“海外兵团”多不容易啊！国内机会那么少，（出去）还不是为了生计！

　　某圈内人士：

　　提案最要命的“漏洞”是剥夺了“海外兵团”工作的权利，一旦实施，官司很多。

　　反方理由三

　　促进乒乓球发展

　　朴美英（韩国选手）：

　　芳芳加入韩国队后，对我们也起到了促进作用。

　　波塔（匈牙利选手）：

　　我正是小时候看了何千红打比赛才立志要成为乒乓球选手的。

　　有利有弊

　　中立

　　观点

　　徐寅生（国际乒联前主席）：“我更愿把‘海外兵团’称作‘海外使团’。他们的确推动了一些协会乒乓球运动的发展，但也造成了有的协会贪图走这条‘捷径’，忽视了对本土选手的培养。”

　　陈龙灿（乒坛名宿）：“海外兵团的存在肯定能推动当地乒乓球的发展，但很多协会也会因此对他们产生依赖性。关键问题是有些协会希望走‘捷径’。”

　　迈德森（国际乒联新闻执行官）：“现在赛场上到处都是中国人的身影，国际乒联该做些事情了，但目前的提案还不够完善，存在一些漏洞。”

　　本组稿件由记者高寒冰采写

　　新闻链接

　　部分从中国走出的“海外兵团”

　　自从“海外兵团”诞生之后，在30年时间里，中国乒协所属选手的足迹已经遍布全世界，亚洲、欧洲、非洲、北美、南美，到处都有“海外兵团”的身影，而且统统霸占着所在协会“一哥”“一姐”的位置。

　　新加坡队一哥 高宁 现世界第10

　　日本队一哥 韩阳 现世界排名第17

　　西班牙队一哥 何志文 现世界第28

　　阿根廷队一哥 刘松 现世界第67

　　新加坡队一姐 王越古 现世界第6

　　荷兰队一姐 李佼 现世界第14

　　奥地利队一姐 刘佳 现世界第16

　　德国队一姐 吴佳多 现世界第17

　　美国队一姐 高军 现世界第20

　　波兰队一姐 李倩 现世界第25